тут уже отписались, но добавлю.
В принципе, отражат можно всем, что отражает. Просто акрил - самый УДОБНЫЙ вариант.
- он достаточно износостойкий. Например, одноко куска акрила мне хватило для норальной схемки нескольких тысяч предметов ювелирки, прежде чм появились сколько-то заметрые царапины.
- он, при желании, полируется, продаются даже специальные спреи для полировки акрила (что-то вроде жимической полировки как я понял)
- отражение качественное
- выбор цветов огромный
- в работе удобен - можно выбрать любую толщину и жесткость жля удобства крепления.
Материал натяжных потолков? Ну он отражает, и что? представьте как Вы намучаетесь его укладывать без морщин. Царапается - совершенно всё, металл (который тоже иотражает) тоже царапается.
Ламинированная бумага? качество отражения будет низким. Во-первых, фактура бумаги никуда не исчезнет и будет забивать отражение. во-вторых, ламинатная плегка, хоть и тонкая, но имеет толщину, и две отражаюзие поверхности: отражение будет двоиться, пусть и очень незначительно, и терять резкость.
Вообще, люьые прозрачные отпражабшие материалы - имеют ДВЕ (а иногда бОльше) отражающие поверхности, что даст двоение изображения. Обычное зеркало - тоже: зеркальный слой наносится на внутреннюю сторону, и отражений в зеркале - два, яркое от задней поверхности и бдежное от верхней, на вото это ужасно. А специцальные оптические зеркала с передней отражающей поверхностью - цена после акрила Вам точно не погравится, да и найди еще
Так что, если акрил - не сульба, то ищите любыне НЕПРОЗРАЧНЫЕ отражатели, цена которых Вас утроит (или просто есть в наличии) и которые дадут то отражение, что Вам нужно. Не стесняйтесь: на фото никто не узнает, что в качество отражателя использована дверца от старого холодильникак с помойки, или кастрюля, или пластмассовый ящик для мусора
Re: Что использовать для отражения предметки
Линейный вид
