Сообщение от s1001
Так случилось, что два моих самых продаваемых произведения, как на беду, сняты именно в, безумно ненавистную мне, пасмурную погоду.
А я заметила (безотносительно продаж), что чем хуже погода для прогулок (мороз, ливень, гроза, ветрено, холодно), тем выше шанс получить интересные снимки День, идеально подходящий для пляжа, выдаёт скучные снимки.
Цитата:
Сообщение от tristana
ну так это же в контексте должно быть..
а не так: захотелось поснимать счастливую семью, но на улице пасмурно.. а и фиг с ним ... и так сойдет..
У меня в основном виды... людей практически нет. Там и была реплика "в контексте"... типа пейзаж или городской вид в пасмурную погоду никому не нужен.
Но тут потребовалась монтировать небо - наверху был именно что большой софтбокс, а на площади дымка. Передний план был доснят отдельно там же и тоже вмонтирован. Отдельной вспышки с собой не было, подсветила накамерной, заслонив ее куском полупрозрачного пакета.
Если вспышки нет, но есть штатив и фонарик, ставим камеру близко к земле и подсвечиваем листики на переднем плане. Если их там нет, никто не мешает подсыпать.
ИМХО если небо есть и хорошее, достаточно темное - картинка имеет шанс выстрелить. Если же на городском пейзаже небо выбито, или в кронах деревьев яркостный дребезг - увы.
Но да, синее небо с пушистыми облачками в шахматном порядке - более правильно для микростоков.
нужно получить стоковое качество с минимумом оборудования или одной накамерной вспышкой вынесенной в сторону, только вот я ей еще и не пользовался даже и не представляю результат. могу в аренду взять, но стоит ли? (может есть примеры?)
А что именно снимаете? И, собственно что именно вас смущает?
если недостаточное освещение и под стоковым качеством вы подразумеваете прикрытие диафрагмы меньше 5.6, то штатив вам в помощь и выдержку по-длиннее
Как для меня, это лучшие условия для съемки, зачем вам вообще какой то доп. свет?
Если хотите поизвращяться с тенями, то лучше уже взять отражатель (отражатели).
Это в солнечную погоду, надо брать "шторы", что бы спасаться от переконтрастных теней.
Какой допустимый уровень iso для съемки на сток? 800 можно?
Можно и больше - зависит от вашей камеры, постобработки, загружаемого на сток размера в Мп... и т.д. Но это скорее когда по-другому не извернуться никак, а никак не постоянная настройка.
Сложный вопрос, смотря что за съёмка. Хотя вот для видов города и пейзажей я не знаю как и зачем доп оборудование, но я нуб в этом деле)
Если вопрос в контексте "пасмурная погода/продаваемость фоток" ну так стоки любят сочные цвета, при съёмке с большим софтбоксом на небе тени проработаны без провалов, вытягивай из них при обработке сочность, пока не понравится)
Например:
пасмурно http://www.shutterstock.com/pic-3310...35g2ZiYlQ-2-93
очень пасмурно+морось http://www.shutterstock.com/ru/pic-3...5TWWTJRwIQ-1-7
Re: фотосъемка в пасмурную погоду
...
День, идеально подходящий для пляжа, выдаёт скучные снимки.
Линейный вид
