Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 15.05.2015, 14:50   #71
Завсегдатай
 
Аватар для Artystarty
 
Регистрация: 11.12.2014
Сообщения: 256
Репутация: 156
Оставлено благодарностей: 26
Получено благодарностей: 131
По умолчанию Re: Crazzzy Shutterstock или новое веяние моды?

Цитата:
Сообщение от servickuz
Кстати, к вопросу о размытых фото:
http://www.shutterstock.com/pic-2743...recent_image-1
Это мой сын примерно неделю назад выкладывал. Уже два десятка продаж. А изначально это было убитое фото, снятое на высоком ИСО, с шумами, ну и с бесконечными тредмарками.

Поздравляю! )) Есть вопрос по поводу снимков с авто. Инспекторы без проблем приняли? Мы с коллегой как-то давно снимали ролик в автосалоне и я нащёлкал фото с новенькими Кадиллаками. Попытался фотографии на Шаттер оформить, но получил отказ. Озадачило ))
Artystarty вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.05.2015, 14:54   #72
Завсегдатай
 
Аватар для Artystarty
 
Регистрация: 11.12.2014
Сообщения: 256
Репутация: 156
Оставлено благодарностей: 26
Получено благодарностей: 131
По умолчанию Re: Crazzzy Shutterstock или новое веяние моды?

Цитата:
Сообщение от LukAlex
Artystarty, Ну И???!!!...
Вы выяснили, что нарушение имеет место быть, хотя-бы потому как: "картинки" вставленные не являются ссылками. "А воз поныне там" - где обещанное исправление? Свой косяк вы не исправили!!!

Какой такой "косяк"? Называйте вещи своими именами )) А вообще, потерпите, история ещё не закончилась, юристы должны свой ответ озвучить.

P. S. И что значит: "картинки вставленные не являются ссылками"? Изображения вставлены по прямому URL-адресу напрямую с сайта Shutterstock. Если Shutterstock удалит исходное изображение, то его здесь никто не увидит. В чём Вы видите проблему?

Последний раз редактировалось Artystarty, 15.05.2015 в 15:08.
Artystarty вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.05.2015, 18:18   #73
Старожил
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: München
Сообщения: 5,340
Репутация: 9165
Оставлено благодарностей: 852
Получено благодарностей: 9,099
По умолчанию Re: Crazzzy Shutterstock или новое веяние моды?

Цитата:
Сообщение от Artystarty
Есть вопрос по поводу снимков с авто. Инспекторы без проблем приняли?
Давно это было... Это теперь сына аккаунт. Вообще, они там долго не могли определиться, что такое авто: "эдиториал" или "иллюстратив эдиториал". Поэтому проблемы были. В принципе, и сейчас инспекторы путаются, но берут, как обычные редакционные.
Цитата:
Мы с коллегой как-то давно снимали ролик в автосалоне и я нащёлкал фото с новенькими Кадиллаками. Попытался фотографии на Шаттер оформить, но получил отказ. Озадачило ))
В салоне снимать нельзя, даже если можно. С недавних пор, почти все стоки требуют аккредитацию на съёмку в помещении. Поэтому, с авто - только уличные снимки.
servickuz вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Artystarty (15.05.2015), gutaper (15.05.2015)
Старый 15.05.2015, 20:13   #74
Завсегдатай
 
Аватар для Artystarty
 
Регистрация: 11.12.2014
Сообщения: 256
Репутация: 156
Оставлено благодарностей: 26
Получено благодарностей: 131
По умолчанию Re: Crazzzy Shutterstock или новое веяние моды?

Цитата:
Сообщение от servickuz
Давно это было... Это теперь сына аккаунт. Вообще, они там долго не могли определиться, что такое авто: "эдиториал" или "иллюстратив эдиториал". Поэтому проблемы были. В принципе, и сейчас инспекторы путаются, но берут, как обычные редакционные.

В салоне снимать нельзя, даже если можно. С недавних пор, почти все стоки требуют аккредитацию на съёмку в помещении. Поэтому, с авто - только уличные снимки.

Спасибо за ответ ))
Artystarty вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.05.2015, 20:31   #75
Завсегдатай
 
Аватар для Artystarty
 
Регистрация: 11.12.2014
Сообщения: 256
Репутация: 156
Оставлено благодарностей: 26
Получено благодарностей: 131
По умолчанию Re: Crazzzy Shutterstock или новое веяние моды?

Итак, развязка вопроса "можно-нельзя" с изображениями. Официальный вердикт от юристов: "Все изображения с нашими водяными знаками без приобретения лицензии размещать в публичных форумах/блогах/сайтах нельзя. Нужно либо удалить изображения из данных ресурсов, либо заменить их на изображения, на использование которых была получена лицензия." Поэтому, если я правильно понимаю, для удаления изображений вопрос перенаправляется к модераторам темы ))
Artystarty вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2015, 09:03   #76
Старожил
 
Аватар для LukAlex
 
Регистрация: 12.08.2007
Адрес: Чита, Россия.
Сообщения: 3,498
Репутация: 2993
Оставлено благодарностей: 3,836
Получено благодарностей: 2,985
По умолчанию Re: Crazzzy Shutterstock или новое веяние моды?

Artystarty, так должно и быть!
ИМХО вам урок (не только вам): научит доверять (верить) форумчанам, а тем более модераторам, у которых стаж сотрудничества (опыт) со стоками - больше вашего!
LukAlex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2015, 17:15   #77
Завсегдатай
 
Аватар для Artystarty
 
Регистрация: 11.12.2014
Сообщения: 256
Репутация: 156
Оставлено благодарностей: 26
Получено благодарностей: 131
По умолчанию Re: Crazzzy Shutterstock или новое веяние моды?

Цитата:
Сообщение от LukAlex
Artystarty, так должно и быть!
ИМХО вам урок (не только вам): научит доверять (верить) форумчанам, а тем более модераторам, у которых стаж сотрудничества (опыт) со стоками - больше вашего!
Конечно же, поверить "авторитетному источнику" проще, чем перепроверить его информацию. Кто спорит? Большинство так и делает - то, что проще. Это вопрос личного опыта. Мне мой опыт говорит, что убедиться в корректности никогда не помешает. Я работал какое-то время на ТВ и представляю, что такое достоверная и недостоверная информация и какие бывают ситуации. У новостных журналистов есть вполне разумное правило: проверять информацию на подлинность. Для них это вообще вопрос "выживания". Но так как примеры и опыт у всех разные, то и мнения будут такими же.
Artystarty вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2015, 18:47   #78
Старожил
 
Аватар для LukAlex
 
Регистрация: 12.08.2007
Адрес: Чита, Россия.
Сообщения: 3,498
Репутация: 2993
Оставлено благодарностей: 3,836
Получено благодарностей: 2,985
По умолчанию Re: Crazzzy Shutterstock или новое веяние моды?

Artystarty, извините за оффтоп...
Ваши бы слова - журналистам в уши в и дело.
Читаю СМИ в основном в Интернете, на данное время такую галематью, естественно не проверенную, несут СМИ - все: от "тоталитарной" Российской до "свободной" Американской. ИМХО информационная война не оправдание, как раз наоборот ...
LukAlex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.08.2015, 15:42   #79
Новичок
 
Аватар для In-Grid
 
Регистрация: 10.08.2015
Сообщения: 5
Репутация: 12
Оставлено благодарностей: 0
Получено благодарностей: 2
По умолчанию Re: Crazzzy Shutterstock или новое веяние моды?

скажу проще, не обсуждайте, а воспользуйтесь материалом и сделайте штук 30 своих. Гоу к пополнению "blur background".
In-Grid вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock Oleg_ Shutterstock 39094 31.03.2024 20:22
Вопросы к русскоязычному сотруднику Shutterstock Anna M. Anna M. Shutterstock 5061 17.11.2015 16:06


Часовой пояс GMT +4, время: 10:01.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot