Про шум, параноидальное...

[alexander_next]

По поводу шума. Помнится, что как-то показывали мне (даже, кажется, здесь на нашем форуме) фотографии, принятые инспекторами микростоков, и снятые на ISO 1600...

[Enser]

ну да, со второго 5д и после деликатного сглаживания вполне себе принимают, хотя конечно приятнее с низкими ISO работать

[alexander_next]

Сообщение от Enser

ну да, со второго 5д и после деликатного сглаживания вполне себе принимают, хотя конечно приятнее с низкими ISO работать

Не уверен насчет сглаживания, но кажется, что приемка была успешной даже с кропов: 50Д, 60Д, 7Д. Поправьте, если не прав.

[Enser]

Я по своему опыту отписал. Со старого 450d ISO 800 после шаманства у меня был максимумом

[servickuz]

Сообщение от alexander_next

Не уверен насчет сглаживания, но кажется, что приемка была успешной даже с кропов: 50Д, 60Д, 7Д. Поправьте, если не прав.

Прав. Лично отправлял фото снятые на D7000 с ISO от 800 до 1250. Снимал в RAW, шумы устранял с помощью Noise Ninja. Вообще, отправлял с целью проверить требования к качеству, но банки уровня 123RF и ниже, взяли снимки без вопросов и даже продают их.

[hannadarzy]

Сообщение от alexander_next

По поводу шума. Помнится, что как-то показывали мне (даже, кажется, здесь на нашем форуме) фотографии, принятые инспекторами микростоков, и снятые на ISO 1600...

Тут сразу хочется спросить, когда их принимали, за последние три-четыре года критерии приемки заметно поменялись. У меня такое ощущение, что ISO 200 - это почти непозволительный максимум для стоков
С D3100 вряд ли получится что-то бесшумное снять на 1600, по моему опыту, у него заметный шум начинается уже где-то после 800. Хотя "для друзей, для интернета" - да, можно снимать им и на 3200 без вспышки...

[servickuz]

Сообщение от hannadarzy

Тут сразу хочется спросить, когда их принимали, за последние три-четыре года критерии приемки заметно поменялись.

Конец прошлого года - начало этого. В ближайшее время отправлю ещё серию снятую на ISO-800. Кстати, вспомнил: есть у меня пара кадров с ISO1600.

У меня такое ощущение, что ISO 200 - это почти непозволительный максимум для стоков

Прочитайте моё предыдущее сообщение.

С D3100 вряд ли получится что-то бесшумное снять на 1600, по моему опыту, у него заметный шум начинается уже где-то после 800.

На форуме есть тема про шумодавы. Да, пострадает резкость, но не все сюжеты требуют выдающегося микроконтраста и чёткости.

[tristana]

Сообщение от hannadarzy

ISO 200 - это почти непозволительный максимум для стоков.

Прошу, делая такие заявления, пишите уточнение в виде модели камеры - типа, с камеры Д3100 стоки принимают ИСО не выше 200. Вот тогда будет верно. А то ведь тут не ИСО определяющее, а модель тушки. Я уже год как ИСО менее 600 практически не гружу. Ибо у меня весь материал начинается от 600 и до 1200. И ничего. Ну так у меня и тушка Д4. Тут я и 3200 могу им закинуть при желании, ужав до 4МП. И примут даже с нынешними требованиями.

[AnSad]

Сообщение от tristana

Прошу, делая такие заявления, пишите уточнение в виде модели камеры - типа, с камеры Д3100 стоки принимают ИСО не выше 200. Вот тогда будет верно.

Да и с D3100 примут до ISO 800 запросто, если правильно приготовить.

[tristana]

Возможно. Не работала с данной камерой. Помню, что с Д300 ИСО от 800 и выше было не проходным. У меня. Я никогда особо готовить файл в плане шума не умела. Ну а Д3100 классом пониже, хотя и поновее.