У меня никаких пятен нету. Есть равномерное антибликовое покрытие/просвесление для которого вроде бы использовался торий (в каком-то виде).
На зуйке выглядит так, очень красиво, одна из особенностей/достоинств стекла)
На самом деле этот фон - не проблема, уже с 30-50 см. его нету, да и камера экранирует. А вот что у нас вокруг, это грустно((( кучу металла из чернобыля на переплавку пустили и вообще( можно квартиру купить, а там арматура будет в 10 раз больше фонить(
У меня никаких пятен нету. Есть равномерное антибликовое покрытие/просвесление для которого вроде бы использовался торий (в каком-то виде).
На зуйке выглядит так, очень красиво, одна из особенностей/достоинств стекла)
На самом деле этот фон - не проблема, уже с 30-50 см. его нету, да и камера экранирует. А вот что у нас вокруг, это грустно((( кучу металла из чернобыля на переплавку пустили и вообще( можно квартиру купить, а там арматура будет в 10 раз больше фонить(
Ага, значит точно у того экземпляра, что мне пытались всучить, просветляющий слой уже начал облазить. Все таки линзе больше 40 лет.
По поводу 30-50см это конечно хорошо, но все равно как-то напрягает. Руками-то приходится браться непосредственно за оправу, и в рюкзаке он лежит прямо рядом с телом...
Такумары с ториевым просветлением были не все, в нете есть перечень серий
Покупал по этому перечню, затем проверял - мой не светился (фон в пределах нормы (такум смц 55/1,8))
это фишка стекла, я свадьбы снимаю на старый canon 50/1.0, оно на открытой дыре вообще легкий софт дает, а в сочетании с фог фильтром вообще сказка! а для резкого изображения лучше всего полтинник от сигмы, он намного резче на открытой дыре и вообще приятнее аналогов!хотя четно говоря мне больше нравится картинка на 85 и 135 мм1
kattarina, что касается, например, Nikon, то производство из завода в Сендае перенесено вроде в Малайзию. Да и там далеко не вся линейка оптики производилась. По большей части профессиональная. Любительская больше производится в Китае и Таиланде. Вот про Canon и другие - не знаю.
MaxGran, если можно - на какой камере, как с АФ на открытых, пару полноразмерных кадров на открытой (чтоб резкость в центре и не только посмотреть + рисунок), пару кадров на 4,0-5,6 - чтоб увидель максимальную резкость что выдает (интересует только на ФФ), какая форма отверст. диафрагмы на 2,0-2,8 (насколько "гайка-образная") ?.
Можно в личку, но, думаю, многим тоже интересно будет...
Спасибо, заранее.
Re: Canon EF 50mm 1.2L для стоков
Линейный вид
