Они бы продавали так же стабильно как реджектят - им бы цены не было
По теме - продажи в апреле так себе - думаю на уровень марта не вытянет. Pond и Shutter - норм, Fotolia - сдохла.
Для меня было бы интересно узнать статистику отношения количества видео к продажам по всем стокам за месяц, а то что-то мне кажется, что работаю впустую.
Такой статистики нет и быть не может по одной простой причине - продажи на работу настолько сильно отличаются в зависимости от массы параметров, например, от "стоковости" этих работ, что будут отличаться в разы у разных стокеров. Поэтому смысла смотреть чужие цифры нет никакого.
Часто в таких случаях оперируют терминами типа "средний уровень стоковости", "выше среднего" и т.п., но это глупости всё, по моему мнению. В том смысле, что понять, хороший портфель или нет - можно, конечно, но вот оценить даже приблизительно, сколько он может приносить денег, можно только пальцем в небо.
Такой статистики нет и быть не может по одной простой причине - продажи на работу настолько сильно отличаются в зависимости от массы параметров, например, от "стоковости" этих работ, что будут отличаться в разы у разных стокеров. Поэтому смысла смотреть чужие цифры нет никакого.
Часто в таких случаях оперируют терминами типа "средний уровень стоковости", "выше среднего" и т.п., но это глупости всё, по моему мнению. В том смысле, что понять, хороший портфель или нет - можно, конечно, но вот оценить даже приблизительно, сколько он может приносить денег, можно только пальцем в небо.
Это все понятно. Есть некий средний уровень скажем 10 продаж на 1000 видео в мес. Все что выше этого хорошо - ниже плохо. Мне интересно понимать на каком я уровне.
Так я об этом и написал выше - нет никакого среднего уровня. У кого-то будет 10 продаж на 1000 роликов, у кого-то 30, а у кого-то 3. И о каком среднем уровне тут говорить?
Кто-то, конечно, всегда будет рассказывать, что он есть, но это глупости всё.
Средний в моем понимание - это когда есть выборка из 100 человек и найдено усредненное значение. Чем больше людей, тем более репрезентативна выборка. Зачем мне это? Чтобы не заниматься ерундой! Т.е я вижу что я в самом низу выборки по продажам и начинаю анализировать, что я делаю не так, сюжеты, свет, цвет и т.д.
Я понимаю, что такое среднее и что такое репрезентативная выборка
Поэтому согласен, что теоретически такие данные есть, но они действительно есть только у стоков. Пытаться вывести это число по тем данным, которые можно получить на форуме - это и есть в моём понимании бесперспективное занятие (то, что я назвал выше "глупости" )
А что касается своего ощущение "внизу-вверху", меня, например, это вообще никогда не интересовало (но не говорю, что и других не должно). Просто есть моя работа и есть моя прибыль от этой работы - и я смотрю, устраивает меня то, что есть, или не устраивает. Но это у каждого по своему, наверное.
Так я об этом и написал выше - нет никакого среднего уровня. У кого-то будет 10 продаж на 1000 роликов, у кого-то 30, а у кого-то 3. И о каком среднем уровне тут говорить?
Кто-то, конечно, всегда будет рассказывать, что он есть, но это глупости всё.
К примеру, возьмем этот месяц.
Блокс, 2500 работ - 0 продаж.
Понд, 2500 работ - 10 продаж.
Айсток, 2500 работ - 63 продаж.
И что?))))
В среднем получается 30 продаж на 2500 работ.
))))))))))))))))))))))))))))
Ну, я думаю, что правильнее считать не число продаж, а доход. Потому что RPD на Блоксе - около 50 долларов, на Шаттере - ближе к 25, на Понде и Хайве - кто какие цены поставил, на Айсе - очень сильно меняется от портфеля к портфелю.
Поэтому 10 продаж на Хайве могут дать меньше 1 продажи на Блоксе и их бессмысленно ставить в один ряд. А доллар - он и на Хайве доллар)
Но всё равно полученный средний доход будет очень сильно зависеть, например, от количества и набора стоков. Короче говоря, дурацкое это занятие
PS. Кстати, в Вашем примере получается 73/3 = 24 (округлённо) продажи на 2500 работ. И почему в этом примере нет Шаттера?))