Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Совершенно разные подходы к решению задачи. В камере - честный. Само собой качественный. Программно - от Лукавого))). Качества полученного камерой очень тяжело добиться. Это в двух словах.
Не все, что снято камерой в нормальном режиме, можно затем замедлить программно. Одно из требований - задний фон должен быть либо сильно размыт, либо в идеале однородно чистого цвета. Естественно слоумо в камере дает вам возможность не задумываться о заднем плане. Ну и одна из вкусностей, если камера способна снимать допустим 1000 fps, то можно снимать такие сцены как полет стрелы, пробивающей апельсин или шарик. Ну и подобное. Никакой Твикстер программно вам это не выполнит.
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
причем должна быть либо штативная съемка либо очень медленное, иначе полезет наложение фреймов и может начаться треш..
твикстером реально можно поставить 40-30% дальше уже фигня.. конечно даже слоумо 96к/с намного лучше программного.. куда говорить уже о 120fps или 180fps
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Цитата:
Сообщение от Mamoru
причем должна быть либо штативная съемка либо очень медленное, иначе полезет наложение фреймов и может начаться треш..
твикстером реально можно поставить 40-30% дальше уже фигня.. конечно даже слоумо 96к/с намного лучше программного.. куда говорить уже о 120fps или 180fps
Это всё правильно, только одна беда: даже в самых современных зеркалках и беззеркалках качественных 120 фпс, к сожалению, нет
Даже то, что они выдают в FHD/120 - это слёзы. Понятно, что за неимением лучшего приходится и такое грузить на стоки, но это не отменяет факта.
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Если вы планируете снимать ролик со скоростью к примеру 30fps и планируете затем замедлить его на гораздо большую чем 50% величину, то да, во время съемки нужно учитывать условия описанные выше.
Вот посмотрите этот ролик (и скорее всего он не один на его канале) DoctorFilm. Снят Canon 5D MarkII (30fps) и Canon 60D (60fps) почти пять лет назад. Замедлено Twixtorом. Сделано очень качественно на то время. Но если присмотреться то артефакты все же видны. В своем журнале (ссылки под видео), где то в одной из статей он делился тонкостями такой съемки. https://www.youtube.com/watch?v=Aoe2OdDL3EA
Последний раз редактировалось metro, 16.07.2017 в 19:42.
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Цитата:
Сообщение от metro
Сделано очень качественно на то время. Но если присмотреться то артефакты все же видны.
Не, ну там куча моментов, где надо просто глаза закрыть или отвернуться, чтобы не увидеть жуткие артефакты. Например, на 1:07, на 1:15 и т.д.
Всё-таки так сильно нельзя замедлять такие резкие движения на пёстром фоне.
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Здравствуйте!
Рисую моушен графику в After Effect. Если анимирую иконки, то разрешении 4K - размер видео около 30мб.
Если использую плагины типа trapcode particular, то размер видео больше гигабайта(((
настройки видео на выходе: Quick time, RGB + ALPHA
Нормально ли размер для 10 секундного ролика 1-2 гигабайта???
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Цитата:
Сообщение от rwgusev@yandex.r
Здравствуйте!
Рисую моушен графику в After Effect. Если анимирую иконки, то разрешении 4K - размер видео около 30мб.
Если использую плагины типа trapcode particular, то размер видео больше гигабайта(((
настройки видео на выходе: Quick time, RGB + ALPHA
Нормально ли размер для 10 секундного ролика 1-2 гигабайта???
Да, нормально
У вас, в Партикуляре, да еще в 4к, ну точно 10 шариков !?
А, если еще двигаются, то это по несколько мегабайт на кадр !
Для 4к, еще и в PNG анимации (RGB+Alpha), и если выходит 1,5-2Гб - это нормально, но я это все делаю исключительно с черным фоном в ФотоДжпег, так как обьемы гигантские, рендер затратный, выхлоп лотерейный, а кто в курсе - то и с черным фоном купит