Фон очень неудачный. У вас бусинки сильно пестрят бликами и тенями, кроме того очень много мелких предметов и при этом фон весь рябит серыми пятнышками. Не красиво, глаз не знает на чем остановится. Еще и композиции толком нет. Особенно на первом фото. Второе смотрится лучше за счет оригинального ракурса. Сделайте так, чтоб у вас был композиционный центр - место куда сразу же направляется взгляд. Фон попробуйте разные варианты поспокойнее.
Попробовала отснять со светом от окна на не солнечной стороне. И фон немного другой взяла. Ну вот так получилось. Результатом до конца всеравно не довольна. Как-то блекло... Но я еще не хотела пересветить...
Надо наверно все же собраться и взять попробовать импульсный свет, вроде как есть у нас, где в аренду взять попробовать. А то боюсь, у меня, криворучки, и с ИС может фигня выйти ))
И тут что-то вспомнилось: "Никогда не сдавайся, никогда... Позорься до конца"
Попробовала отснять со светом от окна на не солнечной стороне. И фон немного другой взяла. Ну вот так получилось. Результатом до конца всеравно не довольна. Как-то блекло... Но я еще не хотела пересветить...
Надо наверно все же собраться и взять попробовать импульсный свет, вроде как есть у нас, где в аренду взять попробовать. ...
Насчет теней теперь уже никаких возражений. А то второе фото, с длинными тенями и кусачками, стремящимися вправо, тоже было интересное, Олесь прав.
Блеклое, вы правы. Но, когда предложил покрасочнее, вам же показалось грубоватым. Так попробуйте при обработке сделать что-то среднее. Добавьте цветности, поэкспериментируйте.
Мне лично не очень композиция. Кажется, по большой площади художественно планомерно расставлены мелкие предметы. Группами - "рубли к рублям, доллары к долларам". Получается впечатление пустоты, незаполненности, нехватки... Может, меньше порядку, одни кусачки вперед, другие назад, на неодинаковые расстояния, под разными углами. Бусинки/проволочки тоже, лучше кучками, нерегулярно, чтоб одна проволочка легла на другую, типа нечаянно упали. ИМХО.
Громко звучит "арендовать импульсный свет". Стоит ли, окупится?
Я про стоки не думаю особо, окупится или нет... На денек взять небольшой комплект ИС с пару софтбоксами и т.п. не очень дорого ) Только надо найти время, что бы подготовить сюжеты и все, что для них нужно. Что бы побольше отснять... А то ради пару фоток конечно глупо...
Uncle_V вообщем-то уже всё написал. Светлые предметы равномерно разложены на светлом фоне без малейшего намёка на композицию. Поэтому и блекло. Невкусная картинка, неинтересная. И свет тут ни при чём. Импульсный не поможет.
Можно попробовать фон потемнее или даже чёрный, контраст и насыщенность покрутить, какую-то композицию создать, акцентировать на чём-то внимание... добавить готовое или полуготовое изделие... руки в процессе изготовления... фантазируйте, думайте и пробуйте. Тема действительно неплохая.
Результатом до конца всеравно не довольна. Как-то блекло...
Тут главная проблема - в неудачном расположении объектов. Прежде чем фотографировать, чертите схемы композиции. Глядя на пересекающиеся линии и примитивные фигуры, вы сразу увидите, как добиться равновесия и расставить акценты.
Вашу композицию можно отзеркалить: инструменты должны проситься в правую руку зрителя. Кусачки имеют изогнутую форму, поэтому лучше смотрятся, когда расположены более строго. Параллельно друг другу (повёрнуты под одним и тем же углом).
Фон советую сделать однотонным. Если он пятнистый, то мелкие предметы с ним сливаются.
Если вы подложите ткань под всю композицию, то это позволит вам оформить края или пустоты по периметру при помощи лёгкой драпировки. Её волнистыми изгибами тоже можно направлять внимание зрителя. Конечно, это должна быть красивая дорогая ткань, а не простыня.
Весь кадр я бы высветлил и добавил "девочкину" розовую тонировку.
Центр лучше оставить пустым, тем самым дав возможность покупателям разместить свой заголовок, цитату или логотип.
Вот что я имею в виду:
Re: Критика одного фото
Линейный вид
