А какой просмотровщик можете порекомендовать для Винды, который отображает картинку так же, как и Фотошоп? Очень долго пользовался FastStone, но он немного врёт цвета. Бридж и ViewNX очень неудобны...
В Бридже надо поставить кэширование в оригинальном размере. И загружается он без проблем, как калькулятор. Надо переходить с HDD на SSD и проблем не будет с тормозами.
Раз уж про ACDsee речь зашла - может кто сталкивался с такой бедой:
при открытии одиночных файлов в "быстром просмотре" все нормально. Как только с просмотра переходишь в режим управления - в 90% случаев виснет намертво! При чем процесс даже из диспетчера задач не убивается.
Для себя нашёл бесплантый аналог ACDSee ещё на заре борьбы за "чистоту" софта, называется FastStone Image Viewer. Сейчас у меня 4.6 версия, не знаю какая там на сайте у них последняя. Очень шустрый, лёгкий и ничего лишнего. Но от Bridge не отказываюсь окончательно, так как в нём мне удобнее всего копировать названия и ключевые слова в/из фото, для того и использую, ну и для конвертации из RAW пакетной с копированием настроек из базового кадра, это святое. А про ACDSee уже и не вспоминаю даже.
По поводу того, что FastStone врёт цвета, не замечал. В принципе на цвет смотрю внимательно только в фотошопе перед сохранением, но цветовой профиль неверный только если поставить, то да, конечно будет разница
Женя, у меня ФастТон тоже врет (дело не в профилях).... он показывает то ли более контрастно, то ли темнее... Короче там, где в ФШ прекрасно в тенях читаются детали, в ФастТоне все сливается в черное единое пятно.. Потому да, я тоже на нем просматриваю, сортирую и прочее... но никогда готовую для стоков работу не оцениваю из-под ФастТона. Только через ФШ. Как и ты.