Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Привет, потихоньку вливаюсь в видеостокерство.
Столкнулся с дилеммой
Имею на руках А6500, которая позволяет снимать видео 4К в супер 35 формате (т.е. снимает 6К и делает даунсайз до 4К) - высокая детализация, но только при 24fps
так же может снимать 4К 30fps, но уже кропит матрицу... детализация меньше.
Вот дилемма - либо лучше детализация, но 24фпс, либо меньше детализация, но уже 30 фпс.
Будут ли штаты брать 24фпс, а не 30фпс??
Подскажите, что лучше для стоков? Спс.
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Абсолютно без сарказма, а на полном серьёзе могу посоветовать сравнить детализацию на этих fps, и самому убедиться, действительно ли там есть заметная разница
PS. И ещё будет полезно почитать (ещё раз) внимательно спецификации - вот тут уже есть немного сарказма - камера умеет снимать не только в NTSC
Какая-то странная статья - нигде больше не встречал упоминаний о режиме 6К-видео в GH5, откуда авторы статьи это взяли? Да и вообще многие высказывания показывают, что они довольно плохо разбираются в вопросе. Вот этот абзац, например, заставляет схватиться за голову:
"В модели отсутствует встроенный ND-фильтр, поскольку, по словам производителя, для него не осталось места из-за сменных объективов. Также она не записывает в RAW из-за ограничений в скорости памяти — карты SD недостаточно быстрые, а другой формат увеличил бы размер и стоимость GH5. Помимо этого, новинка на 10% больше своей предшественницы."
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Линейный вид
