Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[Enser]

Сообщение от BCipher

никак не могу побороть отказ "poorly composed and/or poorly cropped" на одной работе, понимаю что подход у инспектора чисто формальный, но как объяснить идею и причины? какие есть советы на подобный случай?

Немного плотнее скадрировать, если есть возможность.
Конечно надо видеть кадр, там может ничего не поделать, хотя сейчас такое трудно представить

[BCipher]

Сообщение от Enser

Немного плотнее скадрировать, если есть возможность.
Конечно надо видеть кадр, там может ничего не поделать, хотя сейчас такое трудно представить

спасибо, уже разные варианты пробовал, но подход инспектора не меняется. Может в описании необходимо сделать какое-либо примечание для кропа?

картинку пока не покажу к сожалению

[Annett]

помогите понять инспектора, то ли проблемы у меня с английским, то ли я совсем хреново рисую.
вот эти две картинки:
http://ic.pics.livejournal.com/annet.../42893_600.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/annet.../42578_600.jpg

реджектят третий раз с причиной
Title -- Titles must be relevant and specific to the image, must be in English, and cannot contain unnecessary information such as camera make or model, links to websites, etc.

названия нишу: Abstract soccer player, Soccer player. В чем может быть причина? слишком абстрактно и футболист не опознается в картинке? С хоккеистами такого же типа ( http://ic.pics.livejournal.com/annet.../41998_600.jpg ) проблем не было, приняли с первого раза.

[Dolfins]

Сообщение от Annett

слишком абстрактно и футболист не опознается в картинке?

В точку. Напишите "абстрактная иллюстрация, фигурка человека играющего с мячом". все. Примут.

[Enser]

Сообщение от BCipher

спасибо, уже разные варианты пробовал, но подход инспектора не меняется. Может в описании необходимо сделать какое-либо примечание для кропа?

картинку пока не покажу к сожалению

Примечаний не надо, если конечно не что-то специфическое совсем. Может совсем завалено всё? Тогда не кроп надо делать, а выравнивать

[Uncle_V]

Annett, а может "Titles must be relevant and specific to the image"? Ваше описание из пары слов "Абстрактный футболист" почти ничего не описывает. Может более развернуто, типа:"Абстрактная иллюстрация из многих пересекающихся кругов, закрашенные разноцветные сегменты которых напоминают фигуру футболиста"? Это хоть будет более индивидуально соответствовать вашей работе (кстати, и оригинальной и очень красивой).

[Annett]

Спасибо большое! Попробую так. видно хоккеистов любых берут, так как их 50 страниц по запросу, а футболистов 500. Отбор строже))))

[dmitryver]

Столкнулся со странной проблемой. Я недавно купил подписку на СС. И после этого стал замечать, что мои фото слишком часто не принимаются из-за шума. Которого я в упор не вижу. Думал сперва - ошибки проверяющих. Но потом случайно открыл фото одновременно в старой и новой версии Photoshop - и осознал, что новые программы под видом 100%-ых фото показывают картинки как минимум ужатые в 2 раза. То есть грубо говоря если на старой версии программы на экране помещается только четверть фотографии в 100-процентном разрешении, на новой - влезает его большая часть. Естественно при этом многие косяки становятся просто незаметными. Что с этим делать - совершенно не понимаю. Проверил уже все настройки каждой из программ - ничего криминального не нашел. Подскажите, может кто уже сталкивался с какой-то такой проблемой и знает, в чем тут собака зарылась?

[Enser]

dmitryver, Предположение: проверьте настройки Resolution (pixel/inch) у файлов "старых" и "новых". В пикселях размер одинаковый, но монитор может отображать по разному в зависимости от версии ПО. Сейчас стандартно этот параметр 72 равен

[dmitryver]

Сообщение от Enser

dmitryver, Предположение: проверьте настройки Resolution (pixel/inch) у файлов "старых" и "новых". В пикселях размер одинаковый, но монитор может отображать по разному в зависимости от версии ПО. Сейчас стандартно этот параметр 72 равен

Это настройка именно фото или каких-то предустановок самой программы? Если именно фото - то я вроде бы проверял. Изначально в одном случае (том, которое меньше отражается) разрешение было 300, во втором 240. Изменил все до 240 на обоих. Вроде ничего не изменилось. И странно, что этот эффект работает сразу во всех трех программах. Щас буду смотреть настройки каждой из них.