Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[Danee]

Ну хорошо. На Лори у меня несколько фото, снятых в Коломенском (тоже музей-заповедник), не здания, а кусты шиповника и роз (макро), а также виды канала с теплоходом и галечной прогулочной зоны - все принято. Конечно то, что я сделала эти снимки конкретно на территории Коломенского, я не указывала, ибо опознать, где сняты плоды шиповника или текстура воды, извините, невозможно, камера же не регистрирует координаты точки съемки.
Разве на это тоже должен распространятся дурацкий закон?

То, что исторические здания всегда идут едиториалом, даже на зарубежных банках, понятно итак.

[tristana]

разговор не об отдельно снятом дереве, а об узнаваемых элементах (редкое особенное дерево) и узнаваемых пейзажах и, как следствие, указании в названии что за заповедник...

одно дело вы продаете фотку шиповника - какая разница, где он снят.. на ваших продажах указание конкретного место съемки не отразится...

другое дело, когда снимается что-то, у чего вся суть в месте съемки - не просто красивый закат в горах, а именно фирменный уникальный вид на какую-нибудь там горную гряду в национальном заповеднике.. т.д... Или растение-эндемик, растущее только на островах, входящих в состав такого заповедника... Тут суть вся в том, что это некий конкретный заповедник... покупать будут не те, кто ищут горы, а те, кто ищут фотки этого заповедника... И это уже все Эдиториал..

[Лаборант]

Интересно, а рисовать тоскану для продажи можно ?

[tristana]

Сообщение от Лаборант

Интересно, а рисовать Тоскану для продажи можно ?

во спросил... спроси у Анны... просто по логике - рисовать то конкретную местность можно только либо с натуры либо опять же с фото... т.е. тот же запрет по логике действует...

а если рисовать просто холмы с кипарисами в тумане - то и писать Тоскана в названии и ключах не надо и тогда и запрета нет...

мне вот интересно - если сфоткать Тоскану и не писать, что это Тоскана... просто красивый пейзаж... тоже хорошо покупать будут... а чтобы он был не узнаваем - ну взять и кипарисы либо стереть либо в другое место кадра перенести либо еще кипарисов добавить... ликвифаем можно форму холмов подкорректировать... и? это уже не Тоскана... просто похоже..

[tristana]

Сообщение от lom66

Не приняли так же Орла у которого номер на крыле по причине трейдмарк ,эта птица в красную книгу занесена поэтому ведется подсчет и у кого релиз надо брать,у представителей охраны природы что ли?

просто стереть номер... и все... об этом много уже написано перенаписано - и по собакам и по лошадям, когда видно клеймо и номер.
хотя если животное супер редкое - то еще и в его внешность не помешает внести коррективы - перо там белое на боку как приметный знак - взять и стереть... и все.. и это уже другая птица... и т.д..

[Лаборант]

Надо попробовать. Взять обаму, - шадохайлайт, ликвифаем можно форму холмов..... и так далее
в итоге тоже почти не тоскана

[tristana]

Сообщение от Лаборант

Надо попробовать. Взять обаму, - шадохайлайт, ликвифаем можно форму холмов..... и так далее
в итоге тоже почти не тоскана

ну так после видео, где в ФШ из девушки в красном купальнике прям на глазах делают кусок пиццы с пепперони - я уже ничему не удивляюсь....

[Лаборант]

Надо попробовать все редакционные фото так делать (поганить ФШ)
Чтобы результат на выходе, как говорил покойный Немцов, - человек похожий на депутата

[tristana]

Danee,
вот один из последних (буквально недавно) ответов Шаттера по мировым национальным паркам - по Тоскане я конкретики не нашла, ибо поиск на форуме Шаттера у меня не работает. Более всего интересен последний абзац - он фактически все отказы по копирайтам разом охватывает: "если мы не уверены в том, что это можно продавать, то мы это не возьмем.. ибо нам конфликты не нужны"

The rules for National Parks are different for each country and sometimes even each park, so we can not give a generic answer.

What we suggest you do is find out in advance what their policy is for the park and provide us with the necessary credentials or proof that no credentials or releases are required in advance.

If we are not certain or if no documentation is provided by you, we will most likely reject the content because instead of asking who is responsible it is our goal never to get in a situation where someone needs to be held responsible.

Vincent
Shutterstock

[Catarina]

Что-то я не пойму, уже и регион Тоскана стал под запретом? Или все таки только заповедник?

И вообще такое ощущение, что Шаттер сам себе выдумывает какие-то сложности и будущие проблемы. Большинство запрещенного на Шаттере принимают на всех стоках по ком. лицензии.
Так же не понимаю руководство садов, парков, заповедников и т.п., которые вообще запрещают продавать фото их объектов