Это наймщиков "цеховиков" наверное крушат. Скорее всего статистика от покупателей с недовольствами сработала....
вы это вообще о чём?
графики показывают динамику средней выплаты за год для 2004 - 2016. Перевожу: общая сумма выплат контрибьюторам растёт гораздо медленнее, чем растёт количество активных контрибьютеров.
При этом если посмотреть на финансовую статистику шаттера, то его, шаттеровский доход (до уплаты налогов) наименьший именно в 2014 году. Затем руководство шаттера приняло меры и доход шаттера вновь стал расти, а средние выплаты авторам падать (действует закон сохранения $ в природе). Это совпадает по времени с началом снижения количества демандов, расшир и больших синглов и т.д.
Судя по финансовым показателям 2014-2015 явно является переломным периодом на шаттере, когда происходят внутренние изменения и реструктуризация, а в 2016 они очень так хорошо оптимизировали налоговые отчисления, повысив свой доход после уплаты налогов (можно было бы на радостях и авторам немного побольше отстегнуть? но зачем?
Шаттер 2009-2014 годов это совсем другая организация нежели шаттер 2015-2017. Это большой финансовый монстр для производства денег, который будет максимизировать свои прибыли любыми средствами, интересы авторов будут соблюдаться на минимально приемлемом уровне для поддержания важнейших жизненных функций (нажатие кнопки фотоаппарата и удержание пера)
Возвращаясь из высоких сфер: вчера продажи были хиленькие, но не так отвратительны как в понедельник.
При этом если посмотреть на финансовую статистику шаттера, то его, шаттеровский доход (до уплаты налогов) наименьший именно в 2014 году. Затем руководство шаттера приняло меры и доход шаттера вновь стал расти, а средние выплаты авторам падать (действует закон сохранения $ в природе). Это совпадает по времени с началом снижения количества демандов, расшир и больших синглов и т.д.
Судя по финансовым показателям 2014-2015 явно является переломным периодом на шаттере, когда происходят внутренние изменения и реструктуризация, а в 2016 они очень так хорошо оптимизировали налоговые отчисления, повысив свой доход после уплаты налогов (можно было бы на радостях и авторам немного побольше отстегнуть? но зачем?
Шаттер 2009-2014 годов это совсем другая организация нежели шаттер 2015-2017. Это большой финансовый монстр для производства денег, который будет максимизировать свои прибыли любыми средствами, интересы авторов будут соблюдаться на минимально приемлемом уровне для поддержания важнейших жизненных функций (нажатие кнопки фотоаппарата и удержание пера)
Я на Шатере и ваапще на фотобанках с 2006. Активно начал работать когда в 2009 во время кризиса задержка по зарплате стала более полугода. Так за месяц активного наращивания контента выхлоп был более чем заметен. Далее я поменял банкротировавшую контору и устроился по основной професии (до сих пор не уверен в правильности своего решения) Стоки по времени занимали в среднем часов 20 в неделю по зарплате в сумме перебивали основную работу в лучшие годы в два раза.
Лучший год как не сложно догадаться стал 2014 Далее все примерно как на теоретическом графике. Плавный переход на видео за счет других стоков более мение сглаживает падение но тем не мение тенденция сильно печальная. Занятие фотобанками все больше напоминает бег за поездом
Последний раз редактировалось taden, 06.09.2017 в 13:58.
Занятие фотобанками все больше напоминает бег за поездом
Увы, да, причем спрос со стороны покупателя, полагаю, есть и будет - у контрибьютеров проблеммы из-за огромной базы, конкуренции. Причем, сам шаттер от этого переизбытка вероятно не страдает, иначе уже бы давно меры приняли, он все равно свой доход получает. Но, справедливости ради, шаттер все же крутит базу, какие-то алгоритмы использует и старается, чтобы всем "хватило" пирога.
Увы, да, причем спрос со стороны покупателя, полагаю, есть и будет - у контрибьютеров проблеммы из-за огромной базы, конкуренции. Причем, сам шаттер от этого переизбытка вероятно не страдает, иначе уже бы давно меры приняли, он все равно свой доход получает. Но, справедливости ради, шаттер все же крутит базу, какие-то алгоритмы использует и старается, чтобы всем "хватило" пирога.
Может и старается но сова все труднее налазит на глобус
Конечно крутит базу шаттер и спасибо ему за это иначе большинству из нас ничего бы не светило вообще, т.к. крупные стокерские студии предлагают и качественнее, и больше, и креативнее, и тд, и тп. И студий таких уже очень много. Если бы вы были покупателем, то, наверное, покупали бы в rawpixel, aliaimages и у других профессионалов такого же уровня, а на прочих невзрачных доморощенных стокеров бы и не посмотрели, за редким исключением.
Я начала в 2011 году. И в 12 дорастив портфель до 250 векторов я спокойно выгребала оттуда в среднем по 250 долларов. Пик был с 13 на 14 год. Кажется мой потрфель тогда в количестве 400+ приносил ок 500 баксов. Это к тому насоклько реально было ТОГДА иметь со стоков доход сопоставимый с зарплатой на "нормальной работе" и насколько реально это сейчас
Но, справедливости ради, шаттер все же крутит базу, какие-то алгоритмы использует и старается, чтобы всем "хватило" пирога.
эта справедливость напоминает шариковскую (из "собачьего сердца"). Кроме того, очень много ушлых контрибьютеров уловили алгоритм этой справедливости, плюс бонус нового портфеля, и стали им пользоваться, чтобы за несколько месяцев при помощи скриптов и такой-то матери раздувать свои портфолио до гигантских размеров, снижая тем самым заработок у других авторов, которые не пользуются такими методами.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
