"Вот уже близко декабрь, а я часто в это время уезжаю по Азии путешествовать. Решил поменять мыльницу на зеркалку и быстренько стать стокером или хотя бы хорошим фотографом. "
Как мне кажется, если вы еще не фотограф, то смена мыльницы на зеркалку вам поможет
- получше матрица и оптика, меньше шума, проще потом (если будет что) обрабатывать.
- тогда уж зеркалку берите с большой матрицей - чтобы ваш товарищ - профи, или вы сами, как подучитесь, смогли бы сами кадрировать,
- ну и на первых порах, несмотря на призывы все в RAW снимать - снимайте в автомате, умная зеркалка возможно лучше вас снимет.
Сразу ничего вы на стоки не выложите, но возможно, потом, если научитесь - найдете в этой куче привезенных фоток либо что-то ценное, либо заготовки для монтажей каких-нибудь. ну хоть они возможно будут более хорошего качества, чем от мыльницы.
Впрочем - в любом случае качество будет повыше, чем у мыльницы.
"Допустим я беру никон 3200\5100 или подобный, со штатником 18-55 VR, и начинаю в автомате все подряд фоткать (т.к. художественного вкуса за собой не замечал ранее, вероятно будет много брака). И вот я привезу тысяч 5 снимков из тех мест которые в принципе считаются туристическими, и значит там уже дофига людей снимали и выкладывали на стоках. К тому же наверняка есть местные профи, которые допустим этот закат на Бали снимают каждый день и по-любому у них выйдет круче."
Ну выйдет у них круче, ну и у вас что-то может и случайно выйти.
Вы купите в самолет книжку по композиции, освещению, сейчас вышло много книжек, и прочитаете основы. А дальше - практика.
На 5000 снимках - если каждый обработать - вы столько практики обработка фоток получите... Это на несколько месяцев занятие
"Как по-вашему, есть смысл взять фотик сегодня и не пропускать поездку (то есть ехать с зеркалкой а не мыльницей), или результат заведомо будет плохой и лучше его купить наоборот когда сижу дома, и в квартире пару недель тренироваться осваивая по книжкам все премудрости ?"
Нет, что-то из тысяч снимков найдется. А 2 недели на книжки начального уровня - это много. Самолета до Бали достаточно
Я из своих архивов после года на стоках нашел немного что взяли, но ведь нашел, и продается, не сильно, но продается.
"На что может рассчитывать человек без таланта фотографа, просто привозящий много фоток ? (Для отбора допустим привлеку товарища -профи) ?"
Профи на стоках - и профи а свадьбах - немного разные. Все равно что нужно стокам - вам самому придется изучать.
[quote=dimol]И даже более того, хороший фотограф, снимающий трэвел, тоже особо ни на что рассчитывать не может, потому что просто трэвел - это не та тематика, которая приносит деньги."
Ну, какие-то деньги трэвел приносит.
Мне вот около тысячи в месяц. Согласен - мало.
И приемка плохая - процентов 30 на Шатре, и процентов 50-60 на прочих ведущих. Снимаю полторы тысячи за две недели отдыха в среднем, 300-500 это для семьи, или явно не стоковые, но зачем-то нужны, из 1000 фоток, обработанных, где-то 30-50% берут.
в общем, процентов 80-90 из принятого - продается понемногу.
Но - это не золотая жила.
Но все равно ж снимаю, пока езжу по городам разным.
Хотя на море и в горы я не езжу, природу не люблю , может по ней другая статистика.
Уважаемый VALE, Вы путаете формат изображения (RAW, JPEG, TIFF...) с режимом съёмки (автомат, приоритет выдержки, диафрагмы, ручной...)
нет, не путаю. Просто много слов писать лень было
Если человек начинающий и от мыльницы только что и срочно надо отснять много фоток- то проще сначала снимать jpeg (чтобы можно было быстро посмотреть фотки в обычном проводнике Виндоус, например, и в автомате - по моей практике у жены и дочек так наилучший результат получается на приличной зеркалке - выход не нулевых кадров больше, и меньше времени уходит на их доводку, и на стоки такие принимают немного).
А если есть еще какие-то претензии на творчество и потребность в оном - то вперед, приоритет диафрагмы-выдержки, экспокоррекция, и т.п. и т.д, RAW и 5000 кадров в обработку каждый индивидуально, но как-то это ну очень трудозатратно для начинающего будет.
"К тому же наверняка есть местные профи, которые допустим этот закат на Бали снимают каждый день и по-любому у них выйдет круче. "
У меня было так в Дубае я снял остров с такого ракурса что такого снимка нет даже у местных арабских фотографов которые снимали его с вертолета, и на сегодняшний день это самый продаваемый снимок в моем портфолио, поверьте билет из Украины в Дубай я уже оправдал. Но это просто везение, а не мой профессионализм. Лично Я на Вашем месте взял бы зекралку надеюсь Вам тоже повезет и одним снимком окупится Ваша поездка.
Я профессиональный фотограф. Снимаю в отпуске без фанатизма в свободное от отдыха время. Примерно 1000 фото за поездку.
Выбираю лучшие для отправки на фотостоки.
Статистика , например, по Shutterstock такая:
Тунис - 22 фото - 167$ за 3 года.
Гоа - 33 фото - 107$ за 4 года.
В сумме с других 4 фотостоков еще примерно столько же.
То есть весьма не густо.
Бери зеркалку, езжай, фотографируй, пробуй.
С чего-то нужно начинать.
Опыт, он, сын ошибок трудных.
С первой поездки многого ждать не надо, но первые ошибки когда то надо сделать, без них ни как.
Вперед и только вперед, иначе пиво, диван, пузо…
у меня такая статистика
фуэртевентура - 48 фото (из них 8 эдиториал), с декабря 2010 принесли 377$ из них 2 фото по 100$ (висят в топах по главным ключевым)
4 расширы принесли 3 фото из этой поездки
Я профессиональный фотограф. Снимаю в отпуске без фанатизма в свободное от отдыха время. Примерно 1000 фото за поездку.
Выбираю лучшие для отправки на фотостоки.
Статистика , например, по Shutterstock такая:
Тунис - 22 фото - 167$ за 3 года.
Гоа - 33 фото - 107$ за 4 года.
В сумме с других 4 фотостоков еще примерно столько же.
То есть весьма не густо.
Ну , у меня немного получше (это говорит, наверное, о том, что морские и прочая курортная природа - хуже идут)
посмотрел на шатре сеты - и выходит там, на шатре,
К примеру Бретань - за полтора года около 900 долларов,
Рим за полтора года где-то 600, сицилия за год - 400, иордания за полгода 370, а вот киев за 4 месяца - всего 80, там и без меня много фотографов , но все равно - лучше Барселоны, но существенно хуже Москвы. Ну и т.п.