Это очень дорогая информация) но да, чуть иначе для каждого из 4 моих профилей.
На самом деле, ничего секретного там нет: для более простых композиций - почти такая же частота, как по умолчанию, для более сложных - чаще.
И тут может возникнуть вопрос: а какая там вообще частота кейфреймов по умолчанию? 1 на 10 кадров? 1 на 30? 1 на 100?..
Просто взял профиль по умолчанию и выставил максимальный для него битрейт 240 мбит, VBR 2 pass, key frame distance не включен, значит кодек как то сам его ставит. Этих параметров оказалось достаточно для получения более мягких градиентов на 2д анимации. Под максимальным качеством имел ввиду битрейт и два прохода. Можно еще key frame покрутить, но времени не было проверять.
Просто после того, как Prores 422 HQ оставил заметную постеризацию, решил попробовать h264 и получил лучше результат, при меньшем размере файла. Но нужно уточнить, что речь идет о 2д анимации с очень плавными переходами, которых не бывает при съемке камерами, по понятным причинам.
Теперь мне уже прям очень сильно кажется, что я не совсем понятно выразился, когда сказал "профиль")
Поясню: я не имел в виду профиль типа "Ютуб 720р", я имел в виду профАйл кодека h264. В английском варианте оба слова звучат одинаково, поэтому прошу простить мою небрежность.
Так вот Profile кодека h264 имеет очень много вариантов настройки в Adobe ME. И там от него очень сильно зависит битрейт. Отсюда и возник вопрос о "выставлении максимального битрейта", о котором вы сказали, flatbox.
Ещё раз поясню, что я это говорю не для того, чтобы поймать кого-то на слове, а просто, чтобы прояснить ситуацию. Потому что максимальное качество в h264 в АМЕ может означать битрейт и в 25 Мбит/с, и в 2000 Мбит/с.
PS. Что такое "не трогать Profile" я не знаю - вы понимаете, что в разных версиях МЕ там по умолчанию будет разный профиль?
У меня, во вроде самой свежей, "по умолчанию" профиль High 5.2 и там максимальный битрейт - 300 Мбит/с.
Рубикон, ну вы хоть читайте то, что сам пишете)
Попробуйте в этом профиле поставить 2000 Мбит/с - не получится. Более того, в моей версии максимум - 300 Мбит, а в вашей - 240. Беда какая-то)
А знаете, почему? Потому что вы профиль выбрали - Main ("основной" в русском переводе), а не High.
Я же и говорю - это от профиля зависит, а вы опять своё...
Переношу обсуждение моего вопроса с отказом по анимации http://www.microstock.ru/forum/showp...ostcount=37133 в эту ветку.
Следуя найденной на страницах форума информации по рендеру векторной анимации делюсь полученным результатом.
Насколько я вижу и понимаю, качество видео стало все же хуже (особенно заметно по градиенту неба) чем то что было не принято с замечанием Noise / Artifacts, хоть первое было значительно больше по объему (что наверное не правильно для стоков). Предпринятые шаги рендера первого и второго варианта привожу текстом на кадрах из видео.
Видео 1 (то что не было принято)
Видео 2 (попытка исправить через МЕ)
Вопрос так пока и остался открытым: как же добиться такого качества изображения, чтобы в итоге видео было принято?
Последний раз редактировалось maystra, 17.05.2020 в 19:32.
Re: Вопрос для стоковых специалистов по видео !
Линейный вид
