Stacy_T13, 1) письмо приходит стандартное. На какой именно срок купят, навсегда, или там на год или на три, узнаете только после покупки.
2) Рекомендации – это просто рекомендации. На них можно не обращать внимания.
3) Запрос на SR-EL, совсем не обязательно означает, что клиент будет делать такую покупку. Часто просто интересуются, так, для общего развития.
По поводу симиляров. При покупке у меня фото, интересовалась через суппорт нужно ли удалять остальные фото с частью продаваемой картинки. Т.е. покупают обычную изоляшку - инжир. Обычный, целый, ничем не примечательный. Он у меня есть также в коллаже, где его слегка перекрывает долька другого. Этот коллажик продаётся регулярно, и жаль его удалять за компанию. Сказали что ничего удалять больше не нужно, кроме проданной картинки. Это я к тому - что, кажется, Ксения Тристана писала, что под удаление попадают изображения с частью от продаваемого. Но лучше спросить у дримса конечно, если что.
просто опять же Дримс писал, что под продажу всех пав подпадают так же и близко похожие симиляры (поворот головы на пол градуса левее) и работы с элементами проданной работы... Причем второе по умолчанию понятно: вы продали права на некое фото, являющееся элементом другого... а по правилам стоков у вас должны быть все права на все элементы в коллаже, векторе, фотографии.. потому дело даже не в том, что вы и производные работы продали, а в том, что отныне они нарушают правила фотобанка.
я думаю вас просто не поняли...
просто опять же Дримс писал, что под продажу всех пав подпадают так же и близко похожие симиляры (поворот головы на пол градуса левее) и работы с элементами проданной работы... Причем второе по умолчанию понятно: вы продали права на некое фото, являющееся элементом другого... а по правилам стоков у вас должны быть все права на все элементы в коллаже, векторе, фотографии.. потому дело даже не в том, что вы и производные работы продали, а в том, что отныне они нарушают правила фотобанка.
я думаю вас просто не поняли...
подниму тему. речь о правах или авторстве? насколько я помню, я должна быть автором всех используемых в коллаже элементов.
на стоках правило одно: на все изображения и элементы изображения, которые ты продаешь, у тебя должны быть права. полные имущественные права.
Т.е. ты не обязан быть автором, но обязан обладать правами.
Потому при продаже прав, хоть автором ты и остаешься, но продавать дальше картинки с элементами с проданного изображения не имеешь права. Ибо наличие прав важнее авторства.
продавать дальше картинки с элементами с проданного изображения не имеешь права.
а если это, например, фрукт тот же, но немного в другом ракурсе. неужели есть смысл заморачиваться и удалять такие симиляры? это же не эксклюзивный предмет искусства, таких фруктов море
про симиляры - вопрос скользкий. И четких границ нет. У каждого покупателя прав свои границы в голове. И надо понимать, что, если покупатель решит, что вы границы нарушили, оставив те или иные симиляры на продаже, то могут быть проблемы.
Так что если симиляры имеются - надо всегда уточнять у покупателя через сток - требуется ли и их удаление тоже.
Здравствуйте, у меня купили картинку "under the Sell the rights license", я так поняла, что навсегда. Я везде, где могла ее уже удалила, но на Айсе и Векторе не удалить самой, написала в поддержку, а вот если они не успеют ее удалить? Поддержка Вектора сейчас не работает, начнет работать в понедельник... Картинку купили пару часов назад... Меня на Дримсе забанят из-за этого теперь? Или можно что-то предпринять?
Re: SR-EL license
Линейный вид
