Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Я чето не поняла, или редакционные изображения теперь требуют еще и редакционного релиза (аккредитации)?? Мне вот тыкнули и завернули фото с ивента и молча дали ссылку - читайте мол
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Лулу, да. Там на Шаттере должно быть все написано. Я как-то читала. Т.е должно быть разрешение на ту съемку, что Вы делали все законно. В некоторых случаях это может быть тот же билет с мероприятия, если я правильно помню
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Добрый день! наверное, такой вопрос был сто раз, по-быстрому не нашла. Завернули иллюстрации- жпг, вручную рисованные- надо релиз. Но это и есть оригинал- так что, дублировать его в релизе? Нет никаких черновиков, ничего нет, только рисунок и его скан). Предыдущие никого не беспокоили, это длинная серия, впервые такое.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Добрый вечер! Может кто подскажет мне, что делать. Грузил скан старого фото с человеком как эдиториал, получил это Vintage Content Property Release -- A property release with a proof of ownership description and a thumbnail of the submitted image is required. Provide your proof of ownership description in the Description of Property field., релиз сделал но как эту картинку теперь грузить? Могу в придачу взять релиз модели у этого человека, но ведь снимал его не я?
П.С. Фото принадлежит мне, на нём мой близкий родственник.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
фото (сама бумажка) принадлежит вам, может быть.. но вы же не автор.. а грузить фотографии на сток может только автор. Или тот, кто выкупил у автора права на фото по договору передачи исключительных прав. В случае наличия такого договора сам автор уже не будет иметь права где-либо публиковать и использовать данный снимок.
это точно так же, как и то, что вы не можете загрузить на сток снимок, где вы как модель, если вас снимал другой фотограф, а не вы сами себя... с пульта управления допустим. То,что вы модель на снимке, не делает вас автором и не дает вам прав на публикацию снимка в фотобанке.
Другой разговор если речь идет о старинном, совсем старинном снимке... старше 70 лет вроде бы.. тогда важно лишь то, что вы собственник отпечатка... но, если только права авторства по наследованию не перешли к детям фотографа.. вроде бы так.. эту сферу я плохо знаю..
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
хз... Анна писала про старые отсканированные фото - что права на снимки должны принадлежать хозяину аккаунта... для этого и релиз требуется...
можете поискать поиском в ее теме... по слову старые.
а дальше уже начинаются нюансы.. которые знают только на Шаттере.. Анна бы вам ответила, так не появляется она на форуме уже давно.. Я бы на вашем месте без ее комментария (ну появится же она когда-нибудь) не публиковала данные снимки. Либо сами напишите на Шаттер вопрос, как быть. Только максимально подробно. И про умершего автора. И про то, что вы владелец отпечатка. И про сроки давности...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от i_i
Лулу, да. Там на Шаттере должно быть все написано. Я как-то читала. Т.е должно быть разрешение на ту съемку, что Вы делали все законно. В некоторых случаях это может быть тот же билет с мероприятия, если я правильно помню
В следующий раз куплю билет! Я была на мероприятии по устному приглашению, съемка в этом месте разрешается абсолютно свободно, хотя своя пресса конечно имеется. Жаль