Неправильно пользоваться командой save for web. Это сохранение по умолчанию в поганом качестве для быстрой передачи файлов по инету. Пользуйтесь командой save as.
Бред. У меня 100% портфеля через save for web сохранено. Качество устанавливается любое по желанию. Также тип оптимизации выбирается.
Не нужно путать общие абстрактные идеи (web = маленькие и поганые картинки) и конкретную реализацию сохранения файлов в Иллюстраторе.
PhotoTiger: почему сразу бред? Только потому что у Вас 100% портфеля через save for web сохранено? Тогда, те, кто все свои работы... конвертировали через фотошоп, а не в Иллюстраторе... должны написать Вам то же самое....
Я например, все джипики сохраняю только через фотошоп... выбрав предварительно sRGB профиль, и путём вставки в него из иллюстратора смарт-объекта. Потом задав нужный размер сохраняю через команду save as... потому что через save for web (речь идёт о командах фотошопа!!!)... возможны ошибки при сохранении больших файлов, сама программа об этом предупреждает (хотя допускаю, что может ошибок и не быть.. нет времени на эксперименты). Да и зачем создавать велосипед, если 90 процентов сохраняют, или рекомендуют через - save as.
А так конечно... можно джипики создавать разными способами, главное что бы результат устроил. Я в начале, по не знанию... тоже пытался сохранять стандартным способом, и не мог понять... почему одни рисунки выглядят отлично и в иллюстраторе и в фотошопе и на сайте, а другие выглядели... блекло при конвертации в джипик, особенно заметно было там где красный цвет. Потом понял, что сохранять в джипик можно по разному... и казалось бы, исходный вариант джипик... при 100% качестве.... а при разных способах, картинка может выглядеть как конфетка, а при другом... - серость! С фотками такого не замечал... а вот с векторами... одно время пришлось поломать голову, как добиться нужного качества... без потери цветопередачи.
Сейчас всё устраивает, спасибо форуму!
Последний раз редактировалось Mister_X, 16.01.2013 в 22:25.
Mister_X, имелась в виду фраза про "поганое качество" - бред. Просто нельзя так категорично писать, что правильно, а что нет. Все действительно по разному сохраняют.
saicle: ... спасибо, суть посыла уловил. Могу лишь допустить, что человек писал фразу о неправильности... исходя из своего опыта применения данной команды при сохранении.
Я например, первые работ 50... сохранял одним способом, и результат устраивал... потом добавился цвет... сложность... и стал замечать, что некоторые работы выглядят хуже при конвертации в джипик.... думал может так и нада, стоки принимали. Потом... мне стало это не нравится, и начал искать другой вариант сохранения.... теперь джипик перестал отличаться от вектора.
И как раз помогли советом те люди, которые мне сказали... ТЫ не правильно сохраняешь... лучше попробуй сохранять вот так, хотя можно и по другому
saicle, вы забрасали сообщение mazdaball "гнилыми помидорами", а ведь человек прав, только использовал резковатые слова - и всё!
Меня в начале пути стокера самого научили на этом форуме не использовать сохранение командой "save for web" и объяснили почему: При сохранении командой "save for web" и командой "save as" JPEG файлов программа использует разные алгоритмы сжатия, команда "save for web" означает уменьшиние веса файла и как можно больше, какое-бы качество вы не выбрали, используя команду "save as" у вас действительно есть возможность настройки качества.
То что ваш портфель весь использовали команду "save for web", не является доказательством что вы правы...
LukAlex, ткните пальцем, где же это я "забросал" человека помидорами? Я себе ничего резкого не позволил, а попросил показать, как именно у него получилось сохранить через Save as (Используя только люстру). Могу ошибаться, но считаю Illustrator полностью самостоятельным продуктом. С чего это я должен покупать еще и лицензию фотошопа, чтобы получить более хорошее качество картинки, нарисованной в Иллюстраторе? И да, меня задела фраза про поганое качество, потому что таковое качество именно джипега, а не самой иллюстрации, я в своем портфеле не вижу.
Mister_X, да, для каждого хорош свой способ, просто у меня и так нет разницы в цветах между епс и джипегом)
Неправильно пользоваться командой save for web. Это сохранение по умолчанию в поганом качестве для быстрой передачи файлов по инету. Пользуйтесь командой save as.
и
Цитата:
Сообщение от LukAlex
"save for web" означает уменьшиние веса файла и как можно больше, какое-бы качество вы не выбрали
совершенно не верны.
Но поддержу только в части неверности процитированных утверждений. Пользоваться конкретной реализацией Save for web в иллюстраторе не рекомендую потому что иногда на изображениях полученных этим способом возникают паразитные полоски. Такие полоски обсуждались на этой странице: http://www.microstock.ru/forum/showt...549#post453549
начиная со второго сообщения (#3292).
LukAlex, ткните пальцем, где же это я "забросал" человека помидорами? ...
Читать умеете?
Цитата:
Сообщение от LukAlex
saicle, вы забрасали сообщение mazdaball ...
я говорил о конкретном сообщении.
Ни сколько не имею против самостоятельности Иллюхи, но ведь и в Иллюхе есть возможность сохранить файл JPEG не используя команду "save for web"
Цитата:
Сообщение от polygraphus
... Пользоваться конкретной реализацией Save for web в иллюстраторе не рекомендую потому что иногда на изображениях полученных этим способом возникают паразитные полоски...
Вы согласны, что эти полоски возникают от разных алгоритмов работы сохранения файлов в формате JPEG...
LukAlex, прекрасно умею. То есть вот эту фразу
"Да что вы? А принт-скрин можете выложить, как вы так умудрились джипег сохранить через Save as? И откуда такая уверенность про "поганое качество"?" можно считать как забрасывание помидорами?
Тогда вот эту "Читать умеете?" я вообще должен видимо рассматривать как оскорбление.
А по поводу иронии в моем сообщении mazdaball - так это про то, что в люстре используя команду Save As нельзя сохранить в джипег. Фотошоп никто не рассматривал. Так понятнее?
Re: Иллюстрации для фотобанков. Общие вопросы
Линейный вид
