Если рисовать "только как в топах" то не появится. Будет каша в портфеле, как у большинства нынешних стокеров.
Я не знаю как вам объяснить Просто надо найти то, что нравится делать. Сам процесс, а не результат.
Вот кто-то, например, любит рисовать большие няшные глазки и добавлять ко всему цветочки. И этот человек, хоть в реализме, хоть во флете будет добавлять эти детали
в общем удачи в поисках, и не ведитесь на топы, учитесь сами думать
Люди и персонажи это не стиль, а тематика. Стиль это реализм, флэт, картун, казуалка,лайн-арт и много-много другого. Определитесь со стилем в котором нравится рисовать, в нём развивайтесь, и со временем появятся свой характерные черты в рисунке.
Так смешения понятий и не было. Девушке хочется рисовать персонажей и при этом выработать собственный стиль.
Так смешения понятий и не было. Девушке хочется рисовать персонажей и при этом выработать собственный стиль.
Хочется - пусть рисует. Весь вопрос в том, что она уже их начала делать для коммерческой иллюстрации, обводя всякие чужие фэшн фоточки. А там, где пытается сама рисовать - детские каля-маля.
Имхо, открываем учебник ИЗО, тема рисование человеческой фигуры и читаем о пропорциях и элементарном построении. Тренируемся в блокноте, а не сразу на стоки все недоделки. И уж если хочется действительно научиться, то тренироваться без детских вариантов "руки в карманы, ноги в траву", а отдельно прорабатываем тему рисования кистей рук и стоп.
Сколько по этому поводу материала, а народ вечно ленится. Оправдывая себя, что не знает с чего начать, а по правде просто ленью. Это ж надо сесть на попу и нафигачить 50+ набросков за день, желательно с натуры, а не с фоточек. И на следующий день еще +50 и так пока не научиться "из головы" человекоф фигачить в любой позе и любом ракурсе.
Хочется - пусть рисует. Весь вопрос в том, что она уже их начала делать для коммерческой иллюстрации, обводя всякие чужие фэшн фоточки. А там, где пытается сама рисовать - детские каля-маля. Имхо, открываем учебник ИЗО, тема рисование человеческой фигуры и читаем о пропорциях и элементарном построении. Тренируемся в блокноте, а не сразу на стоки все недоделки.
Одно другому не мешает. Можно и навыки тренировать, и дилетантские работы на продажу выставлять. Чёткой границы перехода от неумехи к мастеру нет, а терять год или два, запрещая себе пополнять портфолио, "пока не научишься", просто глупо.
Одно другому не мешает. Можно и навыки тренировать, и дилетантские работы на продажу выставлять. Чёткой границы перехода от неумехи к мастеру нет, а терять год или два, запрещая себе пополнять портфолио, "пока не научишься", просто глупо.
Да к тому же покупают все почти, если повезет попасться на глаза не притязательному покупателю) Другое дело насколько часто купят. А вообще многие ли смогут отличить каля-маля от модного стиля? Думаю нет, так что фигачим и фигачим без гарантий отличных продаж. А кому надоест получать копейки- сходят с дистанции сами.
Всем привет! Пишу впервые, хотя зарегистрирована давно тут)) Хотелось б показать своё портфолио, послушать что скажут старожилы и профессионалы, и немножечко поныть((( дело в том, что мне хочется очень сменить свой портфель, не хочется больше рисовать флору и все что связанно с цветами. Но и переход проходит болезненно, в муках и сомнениях. У кого так было?
А мне нравится ваш портфель. Если приносит копейку - то подкидывайте дровишек, то что получается и что покупают.
У вас есть навыки , хорошо прокачались на цветах, поэтому получится и многое другое.
Одно другому не мешает. Можно и навыки тренировать, и дилетантские работы на продажу выставлять. Чёткой границы перехода от неумехи к мастеру нет, а терять год или два, запрещая себе пополнять портфолио, "пока не научишься", просто глупо.
Я против откровенного дилетанства. Потом ниша завалена всяким трешаком, а качественные работы могут и затонуть, если их например 2-5, а трешака тяпляпистого пара сотен (если не тысяч). Покупатель тогда глянет выдачу по "Новому", там трешак, тогда откроет популярное и купит то, что грузили пару лет назад, но хотя б посимпатичнее. Или еще хуже, покупатель возьмет трешак, ведь не все дизайнеры/оформители обладают насмотренностью.
Лично меня радует если покупатель приходит именно в мой портфель и в продажах я вижу, что работа куплена не по какому-то ключу, а просто куплена. Значит он возвращается именно ко мне за качеством. Но на 1 работу я трачу больше времени, чем некоторые на каля-маля, которых рисуются тонны, а покупаются они в лучшем случае "никогда" или 1-2 раза, но смещают крутые работы в раздаче новое. И хорошо еще, если некоторые проверяющие подкручивают выдачу, стирают ключи у трешака, чтоб его поменьше было в раздачах. Но сколько там льется этого треша?
Лично меня радует если покупатель приходит именно в мой портфель ..
А меня радует - когда покупатель приходит только в мой портфель и по многим темам затаривается... мои фото гуд, ключи отличные, Collections собраны как влучших домам лондОна и парижА...... Налетай торопись покупай живопись!!
Цитата:
Сообщение от Okaziya
Я против откровенного дилетантства. Потом ниша завалена всяким трешаком, а качественные работы могут и затонуть ..Но сколько там льется этого треша?
кстати.. раз в месяц удаляю больше сотни работ с SS, результат на карман радует!
Я против откровенного дилетанства. Потом ниша завалена всяким трешаком, а качественные работы могут и затонуть, если их например 2-5, а трешака тяпляпистого пара сотен (если не тысяч). Покупатель тогда глянет выдачу по "Новому", там трешак, тогда откроет популярное и купит то, что грузили пару лет назад, но хотя б посимпатичнее. Или еще хуже, покупатель возьмет трешак, ведь не все дизайнеры/оформители обладают насмотренностью.
Лично меня радует если покупатель приходит именно в мой портфель и в продажах я вижу, что работа куплена не по какому-то ключу, а просто куплена. Значит он возвращается именно ко мне за качеством. Но на 1 работу я трачу больше времени, чем некоторые на каля-маля, которых рисуются тонны, а покупаются они в лучшем случае "никогда" или 1-2 раза, но смещают крутые работы в раздаче новое. И хорошо еще, если некоторые проверяющие подкручивают выдачу, стирают ключи у трешака, чтоб его поменьше было в раздачах. Но сколько там льется этого треша?
Это субъективно. Я же говорю, границы размыты. Вы можете сказать, когда трэш перестаёт быть трэшэм? Или, к примеру, если идея крутая, но исполнение слабое - это хуже, чем исполнение профессиональное, но идеи вообще никакой? Лично я против многолетней загрузки тонн разсимиляренной безыдейной херни, без каких-либо признаков развития автора. Но если у каждого участника в портфеле будет 500-1000 откровенно слабых работ, пришедшихся на первые год-два - да и пускай. Не те масшабы.