Да вектор и без релизов прокатывает вообще-то. а иногда могут отказать вот как мне: уберите ваш ненужный релиз на вектор. Так что Тарасу везло. что ненужный релиз не замечали просто. А вот когда просят рефренсное фото кроме релиза и этим мотивируют отказ, то можно в поле релиза загрузить просто фото. Там же метаданные есть, если что, доказательство как бы, что не из тырнета стырил.
Да вектор и без релизов прокатывает вообще-то. а иногда могут отказать вот как мне: уберите ваш ненужный релиз на вектор. Так что Тарасу везло. что ненужный релиз не замечали просто. А вот когда просят рефренсное фото кроме релиза и этим мотивируют отказ, то можно в поле релиза загрузить просто фото. Там же метаданные есть, если что, доказательство как бы, что не из тырнета стырил.
А метаданные имеют ту же силу, что и номер паспорта + подпись?
Расписываю ключевики и описания в лайтруме, конвертируются нормально. Но на шаттер описания длиннее 64 знаков не грузятся, обрезаются. В чем проблема и как исправить?
Предположу, что обрезаются они еще в файле. Бридж режет поле Title, например. Поэтому, длинные тайтлы я дописываю в XnView.
Правда, тайтл Шаттер обычно берет из поля Description, поэтому вообще непонятно, как у тебя так получается.
Подскажите плз, наваяла первый рисунок через планшет в Крите, читаю читаю про все эти релизы, но так ничего и не поняла пока. Прошу помощи зала.
1. Чтобы загрузить цифровой рисунок в джипеге как иллюстрацию- нужно ли релиз и/или эскизы (я их не делала)? Рисунок не с фото.
2. Кисти в свободной программе Krita - свободные? Никто потом не предъявит? Кто-нибудь сталкивался?
А метаданные имеют ту же силу, что и номер паспорта + подпись?
Лучше! Там же прописан где, когда снято, на какую камеру. Если что ее можно предьявить Привезти в Нью-Йорк например
Ну и уточню: джипег не как замена релиза, а дополнение к нему когда шаттер хочет рефренс, чтобы показать, что сам снимал- сам срисовал.
Последний раз редактировалось Ljalja, 22.01.2020 в 13:02.
Лучше! Там же прописан где, когда снято, на какую камеру. Если что ее можно предьявить Привезти в Нью-Йорк например
Делал такие фокусы - сфотографировал сегодня все равно, что, в фотошопе изображение удалил а на его место скопировал изображение с фото, снятого зятем/дочкой на другую камеру, не сегодня и не здесь. А метаданные-то мои и сегодняшние. Никто не мешает такое проделать и с совсем чужим фото. Так что наивно так полагатся на метаданные.
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Лучше! Там же прописан где, когда снято, на какую камеру. Если что ее можно предьявить
Привезти в Нью-Йорк например 
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Линейный вид
