Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 21.06.2019, 12:12   #34371
Старожил
 
Регистрация: 18.07.2018
Адрес: 1500 фото
Сообщения: 1,975
Репутация: 3624
Оставлено благодарностей: 2,135
Получено благодарностей: 3,538
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Подскажите, отреджектили фото фрагмента старинной вышивки крестом, missing property release. Я правильно понимаю, нужно приложить к релизу фото этого изделия? это старое драное полотенце начала прошлого века, но с красивым вышитым орнаментом.
jadd вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2019, 12:20   #34372
Старожил
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщения: 10,853
Репутация: 15140
Оставлено благодарностей: 12,923
Получено благодарностей: 14,922
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

jadd, Да, можно попробовать и так сделать. Хотя не гарантия, там скорее об авторстве вопрос чем о собственности, не любят они сомнетельное принимать
Enser вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
jadd (21.06.2019)
Старый 21.06.2019, 16:49   #34373
Старожил
 
Регистрация: 06.07.2013
Адрес: Украина
Сообщения: 2,936
Репутация: 3736
Оставлено благодарностей: 3,384
Получено благодарностей: 3,759
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

А на коллаж из картинок которые приняты поштучно по роялти-фри лицензии нужен релиз артворк проперти? На форму (фигуру) самого коллажа?
believeme сейчас на форуме   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2019, 17:00   #34374
Модератор
 
Аватар для oleskalashnik
 
Регистрация: 31.01.2017
Адрес: на планете Земля
Сообщения: 6,300
Репутация: 2159993
Оставлено благодарностей: 3,653
Получено благодарностей: 12,487
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от photogearch
Кстати, о нарезающих круги над форумом птичках-птеродактилях, действиям которых обязан длинный оффтопный пост чуть ранее:
Наблюдение за активностью ветки показало, что простейшие "бытовые" вопросы ждут ответов сутками, при том, что...

...Характеристики ведущему себя таким образом не даю, но для внутреннего употребления имею вполне однозначную...

...для владеющих тематикой там явно должно быть что-то вполне очевидное.

Этому бы тексту да каллиграфическую вязь.
oleskalashnik вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
aramas (21.06.2019)
Старый 21.06.2019, 17:05   #34375
Старожил
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщения: 10,853
Репутация: 15140
Оставлено благодарностей: 12,923
Получено благодарностей: 14,922
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Вчера получил два совсем левых отказа в батче из 20 фото. Одному присвоили не указанный Illustration Designation (ну очень надо было постараться увидеть иллюстрацию там, где это фото без фильтров и тяжёлой обработки), второму Intellectual Property (на типовой промышленный объект без опознавательных знаков). Сегодня перезалил без изменений с пометкой, что было загружено ранее, обе взяли. Держу в курсе, так сказать
Enser вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
believeme (21.06.2019)
Старый 21.06.2019, 17:07   #34376
Старожил
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщения: 10,853
Репутация: 15140
Оставлено благодарностей: 12,923
Получено благодарностей: 14,922
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от believeme
А на коллаж из картинок которые приняты поштучно по роялти-фри лицензии нужен релиз артворк проперти? На форму (фигуру) самого коллажа?
Я обычно на подобное в поле для PR скрин из фотошопа прикрепляю, где все элементы по слоям видны и в отдельных фреймах. Нормально берут, без него как правило цеплялись, так как никто не стремился ворошить мой портфель в поисках составных частей.
Enser вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
believeme (21.06.2019)
Старый 21.06.2019, 18:10   #34377
Старожил
 
Регистрация: 16.08.2015
Сообщения: 3,550
Репутация: 28686
Оставлено благодарностей: 6,288
Получено благодарностей: 6,387
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от photogearch
самопровозглашенным фюрерам в мое личное пространство заходить не рекомендуется
Такая ситуация "непереносимости" ведь форумом предусмотрена: в профиле пользователя - добавить в список игнорирования.

Он вам сам и советовал
Chitatel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2019, 18:32   #34378
Старожил
 
Регистрация: 12.11.2012
Сообщения: 968
Репутация: 698
Оставлено благодарностей: 196
Получено благодарностей: 1,032
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от oleskalashnik
Этому бы тексту да каллиграфическую вязь.
Фишка ответа в том, что каждый понимает его так, как считает нужным и все довольны его автором. Поскольку в форуме я являюсь примерно воплощением воинствующего зла, то абсолютное большинство его участников поняли так, что вы меня жестко макнули. Как понимать мне - не знаю, но логично выбрать приятную для большинства интерпретацию.
Повесил в курилке вопрос для самопроверки самоуважения. Если есть другие вопросы, то там можно их обсудить никому не мешая.
photogearch вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2019, 18:45   #34379
Старожил
 
Регистрация: 12.11.2012
Сообщения: 968
Репутация: 698
Оставлено благодарностей: 196
Получено благодарностей: 1,032
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Chitatel
Такая ситуация "непереносимости" ведь форумом предусмотрена: в профиле пользователя - добавить в список игнорирования.

Он вам сам и советовал
Оффтопим Меня интересует вариант при котором тролль не суется ко мне, а не вариант, в котором я этого не вижу. В форуме есть пара участников, с которыми мы давно на ножах, я не нарушаю их личное пространство, они не нарушают моё, конфликтов между нами нет. Нарушением личного пространства считается не все подряд, а именно заводки, цивилизованное общение вполне возможно, но лучше не рисковать - могут что-нибудь неправильно понять и т.п. Неписанное правило, как показывает практика - интуитивно понятное. С учетом той ноты, на которой мы с фюрером расстались в прошлый раз, ему не следовало лезть ко мне, а я бы избегал общения с ним.

Последний раз редактировалось photogearch, 21.06.2019 в 19:16.
photogearch вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2019, 19:33   #34380
Модератор
 
Аватар для oleskalashnik
 
Регистрация: 31.01.2017
Адрес: на планете Земля
Сообщения: 6,300
Репутация: 2159993
Оставлено благодарностей: 3,653
Получено благодарностей: 12,487
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от photogearch
воплощением воинствующего зла, то абсолютное большинство его участников поняли так, что вы меня жестко макнули.
Это похоже на мнительность. Моя фраза относится лишь к вашему стилю изложения, не более того.
oleskalashnik вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
aramas (21.06.2019)
Ответ


Здесь присутствуют: 13 (пользователей - 0 , гостей - 13)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 02:56.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot