Инграм и его семейство (ingram Publishing, Ingimage, Isignstock).

[Кабинет]

На манибукерс уже высылали заработок за прошлый квартал ?

[Юрчелло]

Обещали скоро отослать.

GooDween, переспрашивал их, ответили, что пока ждут вас только на исигнстоке, к сожалению.... Но ведь вы и так там есть

[_I_g0_r_]

Залил на signelements почти тысячу файлов. За неделю - ни одного просмотра... Скучновато.

[nipponsan]

Вопрос по вектору на signelements: так как превьюшка у них генерится из эпса, а все мои эпсы в основном в СМYKе - на выходе получается "кислотная картинка", нужно ли отдельно делать РГБ-версию или реально как-то "свой" джепег прилепить? Спасибо.

[sharpner]

А чем обоснован CMYK на выходе из иллюстратора? Если вы все в RGB ?

[nipponsan]

Сообщение от sharpner

А чем обоснован CMYK на выходе из иллюстратора?

Я конечно не суперспец по предпрессу, но насколько знаю, при типографской печати используется именно цветовое пространство CMYK.

Если вы все в RGB ?

Тут не совсем понял, но вышеприведённый вопрос остаётся в силе.

[LukAlex]

nipponsan, я вообще далек от СМИ как WEB так и печатных, но пользуясь инфой с Интернета (80% с этого форума) знаю - печатные СМИ картинки купленные на стоках готовят к печати сами, и CMYK это далеко не всё. Но самое интересное - картинки купленные на стоках используют в печати намного меньше половины - основная направленость - WEB. Знать что CMYK на мониторе компьютера всего лишь имитация - надо.
Вывод: переходить на RGB, да и на signelements больше ни как не исправить визуальный эфект превьюшки - нет у них чтобы отправлять вектор + превью. Это конечно не удобно авторам (те же метаданные вбиваешь в ручную), но кто спрашивает у авторов....

[nipponsan]

Сообщение от LukAlex

nipponsan, я вообще далек от СМИ как WEB так и печатных, но пользуясь инфой с Интернета (80% с этого форума) знаю - печатные СМИ картинки купленные на стоках готовят к печати сами, и CMYK это далеко не всё. Но самое интересное - картинки купленные на стоках используют в печати намного меньше половины - основная направленость - WEB. Знать что CMYK на мониторе компьютера всего лишь имитация - надо.
Вывод: переходить на RGB, да и на signelements больше ни как не исправить визуальный эфект превьюшки - нет у них чтобы отправлять вектор + превью. Это конечно не удобно авторам (те же метаданные вбиваешь в ручную), но кто спрашивает у авторов....

Спасибо за разъяснения по поводу signelements, но вот насчёт "переходить на RGB" не совсем уверен - если проект покупателя изначально создан в CMYK и он купит ваш RGB-вектор, то при переносе даже части Вашей картинки в свою получится совсем некошерный вид. Но это конечно моё мнение, которое я никому не навязываю. Ещё раз спасибо.

[LukAlex]

nipponsan, "колхоз дело добровольное", что либо доказывать стуча пяткой в грудь, не в моих правилах .


P.S: Покупатель покупая мои вектора в RGB, переведет их в CMYK не потеряв ни сколько качество, и средствами программ Adobe это делается без проблем, особенно в Иллюстраторе...

[nipponsan]

LukAlex, подскажите мне тогда как объект с такой заливкой в RGB ((R-201; G-11; B-247) волосы у смайла) перенести в CMYK-документ с сохранением такой же ргбешной насыщенности? У меня лично постоянно получается как на картинке.
Сорри за оффтоп.