kassim Вместо знатоков пришёл я и сказал - красиво!
Мне нравится. Весьма глянцево и карамельно смотрится.
Дошлифовать бы только некоторые маленькие детальки, которые выглядят грубовато рядом с остальными элементами.
На картинке с божьей коровкой это, возможно, пятна на фоне, два из которых смягчены, а остальные с резкими краями почему-то.
На картинке с баклажанами это, вероятно, веточки которые жестковато отрисованы и к тому-же очень похожи друг на дружку.
Но вообще, повторюсь - красиво.
Я так не умею.
Знаток я такой же как pzAxe , в плане иллюстраций.
Если вы хотели услышать: - "годится ли так на стоки..."? мой ответ - чего ждёте вперёд, для Шаттра мало, но есть же и другие Фотолия и пр. Немного погодя и на Шаттёр.
Понравилось - критик из меня никудышний .
спасибо, за советы, мне главное ваше мнение, мнение со стороны. Мой опыт вообще то более 20 лет, но мнение ребят которые уже навидались не мало важно для меня.
Еще раз спасибо. буду дерзать. А то работал на кого то, а тут такие возможности посидеть на пенсии, поработать в свое удовольствие, и еще бабки срубить. Удачи мне и Вам всем.
kassim, работы глянцевые, но надо следить за деталями, они портят впечатление. например ресницы - они не объемные, просто серое пятно, похожее по силуэту на ресницы; над слезником (или как там его) уходит за край непонятная полоса, никак к глазу не относящаяся, присмотритесь.
у вас же нет художественного образования? это я так, проверяю свои догадки...
kassim, работы в общем понравились, соглашусь с предыдущими ораторами - есть детали, которые не подходят по стилю к остальной картинке, на баклажанах листья и сами овощи сглажены, а веточки грубоватые.
И еще - надо для стоков быть автором фотографий, с которых рисуешь, попросят приложить в качестве эскиза.