Devor, не сомневаюсь, что вопрос Как, ты решишь быстро, главное, чтобы в голову пришло, что его вообще можно нарисовать - но тут уж Сони за нас постарался
Ну например здесь если не касаться сюжета, я бы убрал градиенты и весь черный цвет.
Sony, а у Aqua тоже градиенты, и как классно смотрится. Так неужели портить такую красоту? Я не векторщик, спорить не буду, поэтому и выставил свое яблочко, чтобы узнать ошибки. Если я правильно понял, то червячка там и духу не должно быть?
Нет, градиент градиенту рознь, здесь нужно соблюдать некую меру. Что то к месту что-то, нет. В целом люди учаться этому. Можно и градинеты сделать но, другие. Червячок там (сюжет) может быть, лично я бы поправил цвета, возможно форму некоторых линий в основном яблока. Цвет в окне сделать белый, слева окна на яблоке убрать светлый блик, перерисовать или убрать градиенты. Т.е. много ненужных деталей. Это вектор, а не растровая картинка, должно быть лаконично, минималистично.
Вообще процитирую O-che,(это хороший мастер по вектору):
Тени - да, лучше для начала научиться делать отдельными объектами. Если делать аккуратно, края видны не будут. Представьте, что у вас в наличии цветная бумага с бесконечным кол-ом оттенков из которой нужно сделать реалистичную аппликацию. Это суть вектора. Когда Вы научитесь это делать, то градиенты сами найдут себе место там, где будут украшать, а не портить.
Последний раз редактировалось SONY, 13.01.2009 в 11:47.
С кем с кем, а с O-che не согласиться трудно. Градиенты действительно ооооочень спорная вещь. Нужно иметь определенный опыт и некое чувство меры, вкус что ли, что бы грамотно наполнить изображение градиентами. Очень часто, особенно в работах новичков градиенты - основная техника. Причем градиенты примитивные (скажем так). Каждая деталька рисунка залита градиентом причем совершенно бездумно. В итоге впечатление жуткое. Картинка полностью теряет цельность и даже если изначально в неё заложена достаточно неплохая композиция, то отсутствие навыка в "покраске" сводит результат на нет. Советую применять градиенты частично, в тех местах где без них невозможно добиться желаемой выразительности. А ещё не лениться тщательно подбирать цвета в градиенте, можно таких эффектов добиться!
Цитата:
Сообщение от a185ok
Sony, а у Aqua тоже градиенты, и как классно смотрится. Так неужели портить такую красоту? Я не векторщик, спорить не буду, поэтому и выставил свое яблочко, чтобы узнать ошибки. Если я правильно понял, то червячка там и духу не должно быть?
Что-то мне подсказывает, что у Aqua всё таки не градиенты а меши. Это уже другая ступень, тут уж надо иметь понимание в рисовании, так с лёту врятли получится сделать что-то убедительное. a185ok по поводу вашего яблока Sony всё верно говорит.
И с формой яблока не очень хорошо. Конечно яблоки бывают всякие, но в рисовании, как собственно и в фотографии (для пущей успешности у покупателей) хорошо исходить из шаблонов - эдаких попсовых представлениях о предмете. То есть форма должна быть более похожей на общепринятую яблочную форму (сейчас кто-то обязательно возмутится и скажет что это фигня) Но мы все или большинство из нас при слове яблоко представляем либо круглые зелёные непортящиеся яблоки, либо тёмно-красные вытянутые с глянцевой кожурой (прямо такое должна была ведьма Белоснежке сунуть). А вот полумягкое зеленоватое, непонятной формы и с красненькими крапинками на одном бочку... такое яблоко не у всех всплывёт в голове, даром что не модифицировано генетически и полезно.
Червячок оооочень выпадает из общего вида. Он, за счет тех самых градиентов выглядит чересчур объёмным что ли. Это не значит, что нужно от него избавиться. Он ведь и есть идея. Его надо выполнить в одном стиле с яблоком.
Окошко. У вас проём в яблоке, но пока такое ощущение что на яблоко повесили картину в странной фиолетовой раме. Если есть отверстие, значит есть глубина. В общем дырка должна контрастировать, либо, как предложил Sony в светлую сторону, либо в тёмную.
Сверху, у плодоножки вокруг кольцо... Это видимо должен был быть блик, а получилось, что там острая грань, как если бы плодоножка сидела в кратере вулкана. Эту часть следует как то смягчить. Как и блик на бочку. Ну и, если бы вы пытались стать иллюстратором, я бы посоветовала аккуратнее подходить к работе с кривыми. Листик у вас - вон какой многодельный, аккуратненький, а всё остальное, как пером нарисовалось, как попало, так и осталось.
Последний раз редактировалось Devor, 13.01.2009 в 16:14.
SONY и Devor, порадовали, спасибо! Конечно, я согласен со всеми замечаниями. Но парочку прокомментирую. Если честно, то ожидал больше всего критики насчет червячка, которому там не место, ну разве в детской книжке напечатать :-).
> Sony: я бы поправил цвета, возможно форму некоторых линий в основном яблока. Цвет в окне сделать белый.
Выбрал 4 цвета в 12 цветном круге по принципу прямоугольника. Что касается линий, то специально оставил нарочитую неаккуратность, хотя поправлял каждый узелок (не знаю, как называется). А вот цвет в окне белый... попробую, но напрягает.
> Devor: форма должна быть более похожей на общепринятую яблочную форму. …полумягкое зеленоватое, непонятной формы и с красненькими крапинками на одном бочку. Листик у вас - вон какой многодельный, аккуратненький, а всё остальное, как пером нарисовалось, как попало, так и осталось
Сфотографировал яблоко и тупо обвел. Честное слово оно такой формы и такого цвета :-). Что касается листика, каюсь, сдул с другой картинки.
Я это пишу не в качестве оправдания (и тем более не спорю), со всеми замечаниями полностью согласен. Я так подумал, может какой начинающий векторщик прочитает эту тему, и поймет, какие ошибки может допустить. К тому же Sony привел прекрасную цитату. Очень понравилось объяснение сути вектора, лучше не скажешь.
Alperium завидую, у меня так не получается. Всю душу и время отдаю 3D, эх, мне бы наставника.