Из-за существования известной проблемы с градиентом в CS4 и CS5 (http://www.microstock.ru/forum/showthread.php?t=6491), есть мнение использовать Adobe Illustrator CS3 в качестве "основной рабочей лошадки"
Однако в CS4 и в CS5, конечно же появились новые полезные инструменты, ускоряющие работу. А именно:
1. Blob brush
2. Width tool
3. Shape builder
Этих инструментов нет в CS3. Как разрешить проблему отсутствия этих инструментов?
Может быть, есть подобные инструменты в Inkscape? Если есть, то как они там называются? И если есть, то, может быть, использовать наряду с "основной рабочей лошадкой" Inkscape? Именно для тех узко-специальных задач, где необходимо применить три вышеприведенных инструмента? Какие будут мнения?
P.S. Установка на одной системе вместе: CS3 и CS5, лично у меня привела к проблемам с системой.
стоят илы со 2 по 5-й включительно - никаких проблем!
пользуюсь 2 и 5, остальные надо снести, но руки не доходят
Оно, конечно, да. Только у меня проблемы возникли. Поставил оба иллюстратора (и фотошопа, заодно) в одну папку: Program Files / Adobe. Правильно ли это? Компьютер стал весьма сильно тормозить. Причем даже тогда, когда ни одна из программ Adobe не запущена. Кроме того, компьютер теперь не может определить, какой именно иллюстратор я хочу запустить. При нажатии на *.AI запускается теперь только CS5 (вместо моей "рабочей лошадки" CS3). Может быть, проблемы возникли потому что я поставил CS5 полностью Иллюстратор и полностью Фотошоп, а надо было только оболочки поставить?
Может быть, ресурсов моей системы не хватает? Посмотрите, пожалуйста, кто разбирается в этом, потому что то, что написано на сайте Adobe - это одно, а то, что получается в жизни - это совсем другое. (Компьютер Пентиум-4, 3 Гигагерца, 2 Гигабайта памяти, более 10 Гигабайт свободно на жестком диске).
Последний раз редактировалось alexander_next, 25.06.2010 в 16:55.
Добрый день!
Ребята, растолкуйте бестолковому, что я делаю не так.
Вот вектор
На одном слое нарисовал рюмку, создал новый слой и на нем нарисовал поверхность, на которой она стоит, а на третьем слое желтый фон.
Нужно ли все эти слои сгрупировать, или не обязательно?
Айс на этот "шедевр" написал такое
"Over-trimming of your illustration has resulted in small white gaps appearing between your shapes. When trimming a file please ensure that you are placing a shape under trimmed elements, and/or rebuilding areas in the file that don’t need to be separated (such as 2 objects with the same fill color side by side)."
Извращенный перевод из переводчика получился такой
"Over-отделка иллюстрацию привело к небольшой белый пробелов, возникающих между вашей фигуры. При отделке файл, пожалуйста, убедитесь, что вы ставите форму под обрезанных элементов и / или восстановление районов в файл, которые не должны быть отделены (например, 2 объектов с одной стороны цвет заливки на стороне)."
О чем речь? о том что на разных слоях рисовал и не сгрупировал, или о том, что где-то не закрытые контуры. Ничего нигде не обрезал(просто не умею).
Не пинайте сильно, я в векторе новичок, многого не знаю
На остальных стоках 100% приемка такого плана векторов, а на Айсе не приняли еще ни одной(чего-то не так , значит, делаю)
varuka, я так поняла, что они видят пробелы между деталями иллюстрации, на стыках. (Т.е. речь не о слоях). Я бы проверила всю картинку на этот счет при большом увеличении.
Спасибо за ответ. Увеличил в иллюстраторе до 600%, ничего не нашел
Может просто картинка не нравится, и они причину написали, что бы отстал? Или нужно еще увеличить?
И у меня еще вопрос по Айсу - если у меня по 15 отказов в неделю(из 15 возможных ), сколько они будут это терпеть? Нафиг им такой иллюстратор?
Я думал, может пока на Айс не слать, пока "не вырасту" качественно, но на что равняться? Как уже говорил, остальные стоки глотают это без проблем
Как же понять, что не правильно для Айса?
Здравствуйте!
Объясните, пожалуйста, почему швы в "симлесс" при разном увеличении то видны, то не видны. (при 100% вроде бы виднеются тонюсенькие, при 200% - не видны, хотя по логике они должны быть ещё шире)
Эти швы случаем не белые полоски? Если я правильно вас понял, то эти швы(стыки) полтергейсты, при печати их не видно но лучше вам дождаться ответа более опытного пользователя (кстати, в чем вы работаете?).
Еле заметные белые полоски на стыках могут быть вызваны двумя причинами:
Вы действительно что-то "недорезали" и какой-то микроскопический объект вылезает за границы прямоугольной области;
Белые полоски (обычно при масштабах отображения не кратных 100%, 50%. 25%) могут быть вызваны особенностями алгоритма сглаживания векторных контуров при отображении на экране (антиалиасинга). Если при максимальном увеличении полос нет, то не о чем беспокоиться.
Re: Вопрос к иллюстраторам
), сколько они будут это терпеть? Нафиг им такой иллюстратор? 
Линейный вид
