by_adr классно написал. И если развить тему юмористической фантастики, то можно, например, добавить новости:
"Создатель М-рэнк, известный в кибер-криминальной средее под кличкой Neyro, был избит в подворотне тупыми твёрдыми предметами (скорее всего головами), а также многократно исколот пером от планшета Ваком. Ответственность за нападение никто на себя не взял, но полиция подозревает членов секты "Клуб Бывших Топов"."
"Создан робот, копирующий до 100 "векторов" в час."
"Инспектор Шаттерстока повесился на проводе от клавиатуры прямо на рабочем месте. В предсмертной записке он написал, что у него галлюцинации, наверное от опухоли мозга, и он не хочет так дальше жить. Расследование показало, что в течение последней недели инспектору на проверку подавались только однотипные иллюстрации с розовой ленточкой. Иллюстрации были почти одинаковыми, включая их описание и ключевые слова. Примерно на пятитысячной ленточке и произошла трагедия."
[quote=Phoenix777]Вот этого совсем не понимаю. Почему козлом отпущения сделали м-ранг? Тырили и до его появления. И, к сожалению, тырить будут даже если м-ранг закроют. А уж если следят за вашим конкретным портфелем, то информацию получат раньше, чем она появяится в м-ранге)
Тырили, конечно, и до его появления, но с его появлением стало тырить намного удобнее, так как даже следя за портфелем непонятно, выстрелит эта картинка или нет, будет популярной или нет, а с м-ранком вся инфа подается на блюдечке с голубой каемочкой, бери не хочу.
Ребята, спасибо за отзывы, мнения и аргументы.
Создателю любого продукта крайне важна обратная связь. И я получил её сполна 8).
Без обратной связи получаются сферические кони, не имеющие практического применения, либо чемоданы без ручек, пользоваться которыми можно, не неудобно и неприятно.
Судя по отзывам и результатам голосования, сервис действительно нужен. Причем не только его информационные составляющие (лента и календарь), но и основная — статистическая.
Однако, в связи с изменением алгоритмов Sh за последний год, работы стали подниматься в топе гораздо быстрее, чем раньше. Бывает, что они не успевают как следует закрепиться до появления конкурентов.
Чтобы дать со своей стороны оригинальным работам преимущество во времени мы
— убрали со страниц портфелей показ «перспективных работ»,
— топ портфелей по динамике изменили с недельного на месячный.
Таким образом новые хиты в портфелях с небольшим рейтингом не будут быстро попадать на главную страницу, а в портфелях с большим количеством хитов — не будут так быстро проявляться.
При это работы, уже набравшие значительную популярность и закрепившиесы, т.е. те, что показываются в новинках самой верхушки топа, скрывать уже вредно. Они провоцируют рождение новых смежных идей и развитие перспективных направлений.
Остальные предложенные меры, как то скрытие портфелей по запросу, авторизация и отключение англоязычной версии (которая, кстати говоря, из-за полного и намеренного отсутствия продвижения даёт менее 5% в общем трафике сайта) считаю лишними и вредящими конкуренции и стоковому рынку в целом.
Справедливости ради стоит заметить, что топовость картинки и её продаваемость в последнее время мало связана. Так что м-ранк даёт лишь представление о трендах.
Проголосовал "всё равно", так как наличие или отсутствие м-ранка ничего особенно не изменит. Всегда были и будут люди которые создают тренды и люди которые их будут копировать. Информация открыта и при закрытии м-ранка может возникнуть подобный ресурс, причём его администрация может преследовать свои цели и не будет вести диалог с сообществом.
Kernelpanic, я смотрю Вы очень примеры любите, я Вам тоже тогда один приведу. Немного утрировано, но все же. Вот, представьте, что Вы - Вася Пупкин, живете Большом Ухрюпинске и никого не трогаете. Семья у Вас - жена, двое детей, все отлично. И вот решил кто-то создать такой сервис в интернете, который анализирует Вашу жизнь. Приставили парочку детективов или камер навешали у нас в районе и смотрят, как Вы свою жизнь живете, а потом всю эту информацию в интернет выкладывают на сайт: сегодня Вася 3 раза выходил из дома - один раз отводил детей в сад и школу, второй раз ходил на работу (а работает Вася у нас дизайнером в компании "Рога и копыта") и вечером еще в ювелирный сгонял, видать деньжата имеются.. Ну и все такое в этом же духе.. Зачем такая информация кому-то в интернете Вы понятия не имеете. Может быть просто смотрят, чтобы поржать, а кто-то, может, чтобы ограбить Вашу квартиру, когда вы в очередной раз в отпуск/на работу отлучитесь.
Я Вам такой пример привожу не потому, что я такая паникерша и боюсь, что меня на стоках кто-то ограбит, а исключительно чтобы показать, что сервиз, который может анализировать в открытый доступ, совсем не обязательно должен приносить радость тем, чьи данные он публикует. То есть, если кто-то хочет ограбить Васю, может и сам все это выяснить и выведать, но если кто-то собирает информацию и выкладывает ее в интернет, то все становится очень уж легким и привлекательным, в том числе и для людей с нехорошими намерениями.
Я тут раза три писал уже наверное, напишу ещё раз. Я прекрасно понимаю, что сервис далеко не всем приносит радость, и понимаю, почему. Но инструмент, дающий дополнительные возможности для анализа более удачливых конкурентов, он и не должен всех радовать. Но претензий к законности вы ему предъявить не можете, я рассуждения о "красиво-некрасиво" в бизнесе, увы не работают.
А пример ваш не очень удачный. Сервис, описанный вами уже давно создан и успешно функционирует, причём безо всяких скрытых камер и шпионов - жертвы сами сливают туда всю информацию, и ни на что не жалуются. Имя ему - социальные сети. Но это совсем другая история.
... Но претензий к законности вы ему предъявить не можете, я рассуждения о "красиво-некрасиво" в бизнесе, увы не работают...
Еще как работают! Этика, мораль и соблюдение общественных интересов, неотъемлемые части современного, цивилизованного (не бандитско-воровского) бизнеса.
Уходим в оффтопик, но всё же: Этика и мораль - понятия относительные, а не абсолютные. Они свои у разных классов (в том числе у бизнесменов). Мало того, они разные у бизнесменов разного уровня.
Еще как работают! Этика, мораль и соблюдение общественных интересов, неотъемлемые части современного, цивилизованного (не бандитско-воровского) бизнеса.
Как на вш взгляд, "патентный троллинг" от Эппл, к примеру - это этично и морально, или у них бандитско-воровской бизнес?
Патентование технологий, закрытые спецификации, вот это вот всё - это соблюдение общественных интересов?
Re: Стоит ли закрыть M-rank?
Линейный вид
