...форум вряд ли кто-то закроет - он деньги приносит (и скорее всего уже давно намного большие, чем стоки). В этом ничего плохого нет, как раз наоборот - отдача тем, кто старался и создавал. И те, кто здесь инфой делятся (но не вешают своих реферальных ссылок потому что нельзя), делают это осознанно и добровольно, а не в обязательно-принудительном порядке.
Тем не менее есть люди, считающие, что форум приносит им убытки, и желающие, чтоб его не было. Так-то и М-ранк наверняка деньги приносит и отдачу тем, кто его создавал.
Цитата:
На м-ранке же хочешь-не хочешь, а инфой делишься. Вернее, за тебя ею делятся. С этого же весь сыр-бор и начался, что не всем нравится такое принудительное раскрытие статистической информации.
То что не нравится, я понимаю. И даже понимаю, почему. Но информация-то не украдена, не выведана по шпионски, она из открытых источников, предоставлена самим шаттерстоком. Просто собрана в одном месте, и обработана, а в этом никакого криминала нет.
студия выложила инструмент анализа чужих портфелей (чему все рады конечно)), на МА вроде никто не наезжает
И что? У крупных студий, у которых "тоже есть свои методы анализа, никто же не просит выложить их в открытый доступ" тоже есть инструменты анализа чужих портфелей. Почему вы не требуете прекратить ими пользоваться?
Цитата:
Сообщение от Hydognik
лукавите
не все на чем основан анализ доступно простому человеку
Что значит "простой человек?". Без знаний пхп и хтмл? Так википедия тоже не всем доступна, некоторые читать не умеют, это же не повод считать информацию из вики закрытой?
Ок, вот вам другая аналогия - я вот, к примеру, в исходном коде какого нибудь Inkscape тоже нифига не пойму, это ж не значит, что он закрытый. Вы же не станете требовать, чтоб свободным ПО пользовались только те, кто сам сможет скомпилировать бинарник. Правильно? Так почему я не должен пользоваться информацией, которую скомпилировал для меня человек, который это умеет лучше, чем я?
Re: Стоит ли закрыть M-rank?
Линейный вид
