Вот столкнулся недавно с проблемой, которую давно хотел пообсуждать.
Пришлось как-то по работе реально столкнуться со сложными векторными фонами.
Так это полный мрак... Большинство красивых на превьюшках фонов - в реальной работе сплошная проблема. При растеризации в большой пригодный для печати размер вылазит жуткий бандинг (ступеньки) на градиентах и на сложных наложениях по режимам прозрачности, тени созданные мешами все в квадратиках, тени созданные блендом жутко тормозят - так, что становится почти невозможно работать.
Но вот почему-то на стоках эти по сути почти непригодные в реальной работе фоны пользуются большей популярностью в сравнении с растровыми.
С вектором знаком поверхностно, но рискну ответить. Векторные фоны популярны по нескольким причинам - а) Проще изменить цвет отдельных элементов под свои нужды, б) проще что-то удалить/добавить, в) проще что-то подправить, г) дизайнер сразу видит, как на фоне смотрится текст. При этом ничего не мешает его удалить за секунду.
К примеру, какой-нибудь косяк в растре очень муторно исправлять, а иногда это совсем невозможно сделать без последствий. А мне часто приходится это делать, когда не хочется ждать рендера еще три часа.
А жуткий бандинг - это проблема не только вектора, но и растра. Попробуйте сделать какой-нибудь фон с большим разрешением из градиентов с разными режимами наложения в фотошопе. Увидите тот же самый бандинг и прочие косяки.
И про популярность вы слишком субъективно написали. Растровые фоны тоже продаются и у некоторых продаются не хуже чем векторные.
При растеризации в большой пригодный для печати размер вылазит жуткий бандинг (ступеньки) на градиентах и на сложных наложениях по режимам прозрачности, тени созданные мешами все в квадратиках, тени созданные блендом жутко тормозят - так, что становится почти невозможно работать.
В некоторой степени эти "косяки" идут в прямой взаимосвязи с ограничением стока на размер векторного файла в 15мб, ни раз задумывался об этих последствиях, когда приходилось уменьшать количество шагов в блендах до минимума, чтобы влезть в 15мб. То же самое с мешами - по сути там растровый принцип работает - чем больше точек с разными цветами - тем больше вес файла, и если бленд в последствии еще можно настроить (при условии, что покупатель в курсе как это делать), то детализацию меша уже никак не увеличить.
чтобы было меньше проблем с растеризацией купленного красивого фона:
1) откройте его сначала в Иллюстраторе, и там увеличьте размер раз в 5, пересохраните как EPS и на всякий случай как PDF, приготовьтесь что сохраняться оно будет долго
2) открывайте созданное на предыдущем шаге в фотошопе, выбрав цветовую модель RGB, а затем уже в CMYK переводите
3) если наблюдаются промежутки между частями изображения или между "квадратиками" - то рекомендуется сделать несколько раз копию слоя Ctrl+J в Фотошопе - промежутки постепенно пропадут
.
но вообще-то надо бы нам файлик дать, и скрины как вы их пытались обработать, чтобы там наблюдались описанные вами дефекты, без пруфа ваши слова - сплошная провокация!... хотя бы ссылку где оно продавалось, а то могли ведь и на ФриПике скачать, где нужные требования не соблюдаются
Чаще всего беда заключается в том, что фоны создаются "красивыми" в RGB. А для принта при переводе в CMYK получается полное Г. Если использовать фоны только для веб-графики, то тут проблем нет. Но если в полиграфии, то беда... Так вот суть в том, что допилить векторный фон под CMYK немножко проще, чем растровый. Да, придется изрядно поколдовать в иллюстраторе, но плюс минус что-то можно вытянуть. Конечно, если автор фона не подразумевал использование фона в CMYK, то сходства с оригиналом в RGB не будет 100%.
С растровыми фонами иногда спасают японские цмиковые профиля в фотошопе с последующей конвертацией в евростандарты.
допилить векторный фон под CMYK немножко проще, чем растровый.
ой-вей, практика показывает что влазить в векторные слои куда дольше, чем перед переводом в ЦМИК выделить еще в РГБ трудные участки "ядовитых" цветов и бордовых теней в отдельные слои, чтобы потом выборочно поправить чанел миксером или селектив колором
.
от автора топика - по-прежнему жду пруфов в студию, без них он наглый провокатор
Векторные фоны VS Растровые фоны
Линейный вид
