Я просто к тому что несмотря на то что подобные "сервисы" конечно нарушают соглашение с площадкой и т.п. но они возникают не на ровном месте, а потому что система не вполне справедливая...
Действительно! Где это видано, платить 10 баксов за какую-то паршивую картинку? Художник должен быть голодным вообще бесплатно работать! Максимум за 25 центов! Причем, в месяц.
telegramadvert, подписка-то на ваше имя, а не на того, кому вы картинку продали. К тому же я почему-то уверена, что покупателей вы вообще не информируете ни о тиражах, ни о возможных способах использования этой картинки (т.е. о том типе лицензии, которую вы на нее приобрели).
Из своей практики юридических разбирательств могу сказать, что подставляете вы людей в среднем на 1000-3000$ с каждой картинки. И на вашем месте я бы не была так уверена, что тот, кто по вашей вине такие деньги выплатит автору, не захочет и с вас лишнюю шкуру содрать за такую подставу.
подписка на моё имя и в случае каких то проблем я смело могу потвердить что скачал для того или иного ресурса. Не думаю что есть какие то живые проблемы того что Вы пописали. Это что получается я не могу распоряжаться своей подпиской так как я хочу? Вот именно, как хочу так и распоряжаюсь захочу бесплатно буду предоставлять такую услугу. Если я действую не в рамках закона ок, Вы там приняли меры? заблокируют значит так и должно быть, нет так нет. Я бы на Вашем месте боролся с теми кто копит архивы. Вот там да урон.
telegramadvert, соглашение с шаттером почитайте на досуге. Там черным по белому написано, что вы не имеете права перепродавать или бесплатно предоставлять купленные вами изображения.
Что касается архивов - если вы один раз купили картинку на шаттере, она сохраняется в вашем аккаунте и все последующие скачивания ее же для вас бесплатны. Вы ее в принципе не можете два раза купить. Так что это то же самое, что копить архивы. Ну и вообще, хватит уже стрелки переводить. "Разве я плохой? Да вон те в сто раз хуже, к ним и цепляйтесь!" - это детский сад, извините.
Цитата:
Сообщение от telegramadvert
Я бы на Вашем месте боролся с теми кто копит архивы.
Вот когда будете на нашем месте, тогда и будете решать, с кем бороться.
Какие суды не смешите меня! я ведь покупал подписку? покупал, используют файлы в пределе разрешённого.
Нет, не "в пределах". Сток не разрешает вам перепродажу контента. Использование - да, перепродажу - нет.
А теперь представьте ситуацию. Я выложила фото. Вы его скачали по подписке и перепродали картинку. Покупатель сделал из нее ну... календарь, к примеру, с определенным тиражом. Я его увидела, заинтересовалась, почему я не получала отчислений за такой тираж и обратилась в фотосток с вопросом, где же деньги?
Как вы думаете, что будет дальше?
да ересь... 100500% что никто не соблюдает эти правила. Вы бы соблюдали? Если бы у Вас товарищ попросил скачал пару картинок? а? то то... ну эти претензии уже к шаттеру если клиент скачивает два раза картинку то я тут ничем помочь не могу.
1) Допустим чел заказывает картинку у telegramadvert и получает ее за 25р. Если у этого чела дойдет дело до предъявления лицензии на картинку - он сможет показать, что лицензия приобретена только на имя telegramadvert, а не на конечного покупателя.
2) Таким образом, вместо покупки у telegramadvert - лучше найти такое же, только на торрентах или "картинку в интернете". На них тоже не будет лицензий. Внимание вопрос - за что тогда платить 25руб? Чел получает нелицензионную картинку да еще и за деньги. Ржака. Всякие Аллдеи в этом плане гораздо "честнее" :-)
Коллеги, прошу не бросаться тапками в бизнесмена, а то спугнете. Пусть лучше рассказывает что у него да как, нам понятнее будет кухня.
telegramadvert, не уходи, тут такие редко залетают
Коллеги, вы не поверите, но я был ошарашен, когда на очень раскрученном и распиаренном закрытом блоге "с илитой рунета" увидел несколько аналогичных групп. Причем там ситуация еще более эээ иезуитская: "поставщики" услуг имеют корпоративные подписки, потребители услуг прекрасно осознают ("интеллектуальная илита же"), что ни о какой лицензии речи быть не может. Я не собираюсь осуждать ни тех ни других, просто меня поразила степень лицемерия. Да, самая мякотка, что там же, на расстоянии одного клика водятся и контрибюторы стоков. Так что проблема гораздо шире, и системой злоупотребляют совершенно осознанно люди грамотные. Увы.
ну на сегодняшний день не так много) как это кажется. тут такой интересный случай произошёл почитайте)
Ирина
Добрый вечер.
12.07.15
Shutterstock
Салют!
12.07.15
Ирина
Я хотела вас спросить о продаже фото по 25р
12.07.15
Вы знаете что на "рынке" есть определенная цена, и мы бы не хотели что бы вы демпингировали.
Что вы об этом думаете?
Shutterstock
))) какой же демпинг? каждый как хочет выставляет цены...
12.07.15
Ирина
ну демпинг в том що сейчас минимальная цена 40-50р, а вы поставили в 2 раза дешевле)
12.07.15
Shutterstock
это же моё дело? если я не ошибаюсь?
12.07.15
Ирина
мы можем договорится что будем все держать среднюю цену, пусть клиент сам вибирает у кого покупать
12.07.15
ну во первых это чревато и вам, потому что вы меньше зарабатываете, какой смысл за пару рублей это делать
во вторых вы ломаете рынок.. это никогда хорошим не оборачивается
в третьих.. давайте договоримся о каких то общих правилах.. иначе ничего не мешает мне продавать вашим клиентам по 20р фото или дешевле.. как вы на это смотрите?
Shutterstock
продавайте по 20 это Ваше дело
12.07.15
Ирина
то есть вам все равно если мы будем продавать по 20 или 15 вашим клиентам?
12.07.15
Re: Давайте вместе заблокируем пиратов!
Линейный вид
