Re: Налогообложение. Самозанятый: специальный налоговый режим для стокера
Цитата:
Сообщение от Forum
Вы форум, вообще, читаете? Может, стоило полистать тему, перед тем, как задавать такие идиотские вопросы?
Такое ощущение, что инфантильные школьники, после перехода в четвёртый класс, сразу решают стать самозанятыми стокерами и идут на форум, требуя официальных разрешений от PayPal, провайдера интернета и директора школы, на получение денег и по сотому кругу задают одни и те же вопросы.
Отвадить реально, но придётся пройти полиграф и длительный разговор с директором банка. Могут, даже, ударить шокером, но нужно молчать и смотреть в пол.
Ничего себе негатив))) Попробую разбавить своим позитивом
Ну, я, собственно не новичок и не школьник, мне далеко за 30, профессиональный музыкант и композитор, прощу прощения, что влез к фотографам, но я только в эту ветку (натолкнулся в сети), ибо палко-стоковая тематика схожа. Прочитал страниц 30, выискивая объективную информацию, все достаточно акварельно, как и сам налоговый режим, да как и ответы налоговиков, поэтому получать свежие ответы имеет смысл и задавать простые вопросы в духе школьника тоже
Re: Налогообложение. Самозанятый: специальный налоговый режим для стокера
Цитата:
Сообщение от hashfan
...Прочитал страниц 30, выискивая объективную информацию, все достаточно акварельно, как и сам налоговый режим, да как и ответы налоговиков, поэтому получать свежие ответы имеет смысл и задавать простые вопросы в духе школьника тоже
Если прочитали 30 страниц, то должны были 30 раз встретить аналогичный вопрос и понять, что это типичная ошибка:
Цитата:
Сообщение от hashfan
...Тогда, вероятно, лучше в один банк и именно ту сумму, что в чеке стоит. Понятно, что она будет отличаться из-за скачков курса, но так будет проще вести с банком диалог по сверкам чека и суммам, что упало на счет.
Нужно фиксировать факт получения дохода, а не факт перевода денег. И фиксировать его, исходя из суммы $, поступивших на Палку и курса $, на момент поступления.
Потери на конвертацию - это уже наши проблемы и к уплате налогов не имеют отношения.
Re: Налогообложение. Самозанятый: специальный налоговый режим для стокера
Цитата:
Сообщение от Bulgar59
Разве что-то должно было поменяться? Дайте подсказку.
Сообщение в приложении "Мой налог", для самозанятых:
Цитата:
Уважаемые налогоплательщики! Обращаем Ваше внимание, что налоговый бонус в отношении доходов, полученных начиная с 1 декабря 2020 года, будет уменьшать ставку по налогу на 1 % в отношении доходов, полученных от физических лиц, и на 2 % в отношении доходов, полученных от юридических лиц.
Разъяснение:
Цитата:
В уведомлении говорится о доходах декабря. Налоги за этот период уплачивают уже в следующем году — до 25 января. А дополнительные бонусы, как мы писали выше, на 2021 год не переносятся.
Это значит, что вы можете использовать бонус 12 130₽ до конца декабря для уплаты задолженности по налогам или налога за ноябрь, например. А на все доходы, полученные в декабре, будут распространяться уже стандартные правила налогообложения и применения бонусов:
4% — налоговая ставка на доход, полученный от физического лица,
6% — налоговая ставка на доход, полученный от юридического лица.
Если у вас остались неизрасходованные 10 000₽ (бонус, который был у каждого зарегистрированного на льготном режиме), вы можете понизить за их счёт налоговую ставку на 1% и 2% соответственно.
Re: Налогообложение. Самозанятый: специальный налоговый режим для стокера
Цитата:
Сообщение от Forum
Если прочитали 30 страниц, то должны были 30 раз встретить аналогичный вопрос и понять, что это типичная ошибка:
Нужно фиксировать факт получения дохода, а не факт перевода денег. И фиксировать его, исходя из суммы $, поступивших на Палку и курса $, на момент поступления.
Потери на конвертацию - это уже наши проблемы и к уплате налогов не имеют отношения.
Речь не об этом велась. Факт того, что деньги нужно фиксировать по пейпел я принял, как мантру. Разговор был о гипотетических проверках банка прихода крупных сумм уже после верно оформленных чеков.
Пример.
400т.р приходят на пейпел, делаю чек согласно курсу цб на день прихода. Мне подсказывают здесь, что после этого деньгами я могу распоряжаться как мне угодно, в том числе выводить их на любой счет, а можно даже и расскидать по разным банкам.
Вопрос в теоретической проверке от банка. Часть этих 400т.р. я вывел на тиньк (100тр.), другую часть (250т.р.) я вывел на сбер, а 50 т.р. зажал на пейпел и тут неожиданно сбер спрашивает, а что это за 250 т.р.???
1) Мне сберу показать чек на 400 т.р.?
2) Достаточно объяснить, что я самозанятый, не показывая чек?
3) ....
4)...
Меня интересовали именно прецеденты с вопросами к самозанятым от банков. Как это решалось и как правильно выводить деньги после ВЕРНОГО оформления чека? Может верно было бы вывести всю сумму одной транзакцией (эти 400т.р.) и тогда было бы проще свести концы с концами в диалоге с банком о том, что эта за сумма
Хочется быть готовым ко всему)
Re: Налогообложение. Самозанятый: специальный налоговый режим для стокера
Цитата:
Сообщение от hashfan
..
400т.р приходят на пейпел, делаю чек согласно курсу цб на день прихода. Мне подсказывают здесь, что после этого деньгами я могу распоряжаться как мне угодно, в том числе выводить их на любой счет, а можно даже и расскидать по разным банкам.
Вопрос в теоретической проверке от банка. Часть этих 400т.р. я вывел на тиньк (100тр.), другую часть (250т.р.) я вывел на сбер, а 50 т.р. зажал на пейпел и тут неожиданно сбер спрашивает, а что это за 250 т.р.???
1) Мне сберу показать чек на 400 т.р.?
2) Достаточно объяснить, что я самозанятый, не показывая чек?
3) ....
4)...
Пока, на моей памяти, всего один (странный) случай блокировки самозанятого, со стороны банка: http://www.microstock.ru/forum/showt...=13890&page=19
Сам 8 лет выводил через Альфу. Выводил много. Ни одного вопроса, только предложения перейти на более премиальный пакет.
Если нужна конкретика, я за последние пол года только на сбер вывел более 2 млн. рублей. Никаких вопросов не получил.
Мне кажется вы неправильно фокусируетесь: вероятность получить проблемы от банка, многократно ниже, чем получить их от PayPal.
И какие это могут быть проблемы? Если в FAQ самозанятых прямым текстом указано, что работа со стоковыми платформами подходит для НПД; вы этот налог платите; справку о постановке на учёт и платежах, в виде pdf можно скачать за 2 минуты в приложении "Мой налог".
Всё легально. Какие могут быть вопросы? Только хорошие пожелания.
А вот с Палкой всё намного сложнее и неопределённее...
Re: Налогообложение. Самозанятый: специальный налоговый режим для стокера
Цитата:
Сообщение от Forum
Пока, на моей памяти, всего один (странный) случай блокировки самозанятого, со стороны банка: http://www.microstock.ru/forum/showt...=13890&page=19
Сам 8 лет выводил через Альфу. Выводил много. Ни одного вопроса, только предложения перейти на более премиальный пакет.
Если нужна конкретика, я за последние пол года только на сбер вывел более 2 млн. рублей. Никаких вопросов не получил.
Мне кажется вы неправильно фокусируетесь: вероятность получить проблемы от банка, многократно ниже, чем получить их от PayPal.
И какие это могут быть проблемы? Если в FAQ самозанятых прямым текстом указано, что работа со стоковыми платформами подходит для НПД; вы этот налог платите; справку о постановке на учёт и платежах, в виде pdf можно скачать за 2 минуты в приложении "Мой налог".
Всё легально. Какие могут быть вопросы? Только хорошие пожелания.
А вот с Палкой всё намного сложнее и неопределённее...
Спасибо за конкретику и в целом обрисовку дел) Сменил фокус. Думаю, с палкой со временем тоже всё решится, в конце концов, она не может не подчинятся законам РФ, я так думаю...
Re: Налогообложение. Самозанятый: специальный налоговый режим для стокера
Цитата:
Сообщение от Forum
Потери на конвертацию - это уже наши проблемы и к уплате налогов не имеют отношения.
А заработок на конвертации? )
Пришли на палку с меньшим курсом - отчитались по нему.
Выводим позже с выросшим курсом - получили дополнительный доход с разницы курсов.
По закону налог нужно платить с такого.
Re: Налогообложение. Самозанятый: специальный налоговый режим для стокера
Линейный вид
