Самое главное, что можно сказать, особенно новичку - это понимать, что первые полтора-два года Вы будете работать на перспективу, потом увидите отдачу. Но. это было так лет 7-10 назад, теперь другие правила
Когда грузишь апельсины бочками - а продажи( зарплата ) растут медленно - то это грустно. А вот когда, полгода катаешься по ЮВА не загрузив не одной фотоработы - а продажи (зарплата) всё равно немного растёт или на месте стоит - то очень даже радует,что Заработок не пропорционален количеству и трудозатратам.
Некоторые скрипты пишут для чередования загрузки симиляров и вообще из ЮВА не вылезают.
Фотолия уделывает Шаттер который день. Это все, что нужно знать о продажах на Шаттере...
P.S. теория зарплаты не подтверждается, сегодня продажи хуже, чем в выходной и до зарплаты недостача примерно треть.
Ни расширами, ни крупными синглами даже не пахнет.
Самое главное, что можно сказать, особенно новичку - это понимать, что первые полтора-два года Вы будете работать на перспективу, потом увидите отдачу. Но. это было так лет 7-10 назад, теперь другие правила
Про лет 10 назад я уже все легенды перечитал) В моем случае речь идет о каком то искусственном сдерживании, затормаживании. Где то 3 дня. Может где то плохой отзыв написал, может еще какие то причины. Лет 10 назад старички были помоложе и все им легче давалось. И обучались быстрее и схватывали все на лету. К старости мозги высыхают. Или от лени, или от излишка шоколада. И все кажется на порядок сложнее. Могу сравнивать лишь умозрительно. Но кажется все идет также как и в те приснопамятные годы.
100 на 1000 со всех, не в каждом. Гружу в 6 или 7, реально работают 2 - шаттер с айсом. По моим представлениям, такая отдача является типичной для жанра.
"Через какое время" - формулировка вопроса вроде бы подразумевает рост, которого нет, есть наоборот: отдача на фото все время падает, со временем и с ростом кол-ва фото. Например, за первый месяц в стоках отправил 20 фото, получил за него 20 долларов, во втором стоковом месяце было 60 долларов за 40 фото - отдача получалась доллар и полтора на фотку в мес - в 10 и 15 раз выше, чем сейчас.
По моим наблюдениям, скорость падения отдачи на фотку в стоках все время нарастает и чем дальше - тем быстрее нарастает. За посл год падение отдачи на фотку получилось, наверное, почти в два раза. Что неудивительно - примерно соответствует приросту конкурирующего предложения.
Достигнутая скорость падения доходности и делает стоки бессмыслицей, на мой взгляд - удваивать портфель ежегодно только ради сохранения уже достигнутого дохода или небольшого его роста, реально только на уровне микропортфелей с микродоходами.
Предположим, я могу все бросить и стать стокером-фуллтаймером. Мой потолок кол-ва загрузок - штук 30 фоток за день. За год фуллтайма можно нагрузить прим 10 тыс. Для упрощения модели, начинаю с чистого листа. Гружу первый год - расту, выхожу на 10 тыс фото в стоках и 1000 долларов в мес дохода (это если доходность как сейчас, а если как ожидается через год - 500 в мес). Зато, следующий год трудов у меня уйдет уже только на поддержание дохода на уже достигнутом уровне, загрузив за него ещё 10 тыс фото - справлюсь с этой задачей. Но ещё через год для сохранения все того же дохода, мне придется загрузить уже 20 тыс фото или откатиться назад в доходах, ещё через год - 40 тыс и т.д. - нереально. И даже использование наемной рабочей силы не позволит справится с проблемой необходимости ежегодного удвоения портфеля только ради сохранения уже достигнутого дохода, просто позволит расти на протяжении не 1 года, а 2, может 3, дойдя до более высокого предела дохода, но это если ещё справиться с проблемой достижения потребного при таком раскладе кол-ва нажатий на спусковую кнопку.
ЗЫ
Допустим, что арифметика выше излишне пессимистична и на самом деле ежегодное удвоение портфеля даже будет давать какой-то рост дохода, скажем, 20-30%, пусть даже 50%. Суть дела от этого не меняется: через год-другой я всё равно упираюсь в потолок дохода, последний при этом все ёщё неприемлемо низок и для того, чтобы он не уменьшался, нужно будет грузить уже неимоверное кол-во фото, чем дальше - тем неимовернее.
Термин "количество" в модели можно заменить на "трудозатраты" - в другой модели кол-во может быть и в 10-100 раз меньшим, если трудоемкость пр-ва тех изображений тоже будет раз в 10-100 больше, то все остается на своих местах.
Если обобщенно, то речь идет не о конкретных кол-вах в конкретной модели, а о принципе: в условиях ежегодного двухкратного снижения отдачи от делаемого и уже сделанного, да ещё при изначально не слишком высокой доходности занятия, ловить особо нечего и перспективы нет: всё быстро упрется в низкий потолок дохода с постоянным ростом трудозатрат только ради сохранения уже достигнутого его уровня, на каком-то не слишком отдаленном моменте эти трудозатраты становятся уже непомерными и начинается падение дохода.
Очень своеобразная арифметика. Я все вижу по другому. Активно поработать чтобы выйти на 15 долларов в день. Вполне реальная сумма уже сейчас. Взять человека на 7 долларов в день с перспективой роста. Нагрузить его работой с которой мне самому в данный момент трудно справляться. У меня на примете замечательный фотошопщик. Через какое то время может быть взять еще человека. Искать ниши, которые в силу каких то причин не освоены студиями. Ведь там съемки в помещениях, в выгородках и павильонах как в Голливуде. Можно взять еще аналитика, который будет рассказывать что делать полезно. А можно все это делать самому. Но тут уж извините. Чтобы на операцию по удалению гемороя хватило)
Каждый раз, когда у меня замирают продажи и начинает продаваться какое-то древнее и (на мой нынешний взгляд) никому не нужное - я понимаю, опять что-то покрутили. А ведь вчера так бодро пошло новенькое, даже 11-баксовый сингл на новое пришел. И вот, сижу опять с ощущением, что у меня портфель как в 2014.
Очень своеобразная арифметика. Я все вижу по другому. Активно поработать чтобы выйти на 15 долларов в день. Вполне реальная сумма уже сейчас. Взять человека на 7 долларов в день с перспективой роста. Нагрузить его работой с которой мне самому в данный момент трудно справляться. У меня на примете замечательный фотошопщик. Через какое то время может быть взять еще человека. Искать ниши, которые в силу каких то причин не освоены студиями. Ведь там съемки в помещениях, в выгородках и павильонах как в Голливуде. Можно взять еще аналитика, который будет рассказывать что делать полезно. А можно все это делать самому. Но тут уж извините. Чтобы на операцию по удалению гемороя хватило)
Тяжеловато будет. 15х30=450 долларов в месяц. Ваш портфель в 1800+ фото сейчас дает столько? По сути, вы собираетесь создать свою студию, каких уже полно. Читали, что они первые обанкротятся, раньше индивидуалистов? Если вы работаете один - ну, нет продаж, так нет. А эти ваши рабочие потребуют зарплату ежемесячно, их ваши проблемы не интересуют. Может, найдете своих Равшана и Джамшута, заставите работать бесплатно или за бутыль самогона, но жрать-то они все-равно захотят. Дело ваше, но потянете ли... Поезд то ушел, последние вагоны видны.
Вспомнил насчет гемороя -
Мучился им один наш шофер, молодой парень. Заходит в дежурку, морщится от боли:"Ребята, не знаете, где записатся в "голубые"? Может, полегчает..."
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
