Кто как думает, влияет ли размер фото на его продажность?
Хочу себе сменить камеру d610, думаю в сторону d810. Повлияет как то на результат на стоках смена 24 Мп на 36Мп?
повлияет на возможности кадрирования...
на возможности загрузить интересный, но технический бракованный кадр, ибо за счет уменьшения - он станет нормальным.
т.е. это скорее расширит ваши возможности в обработке.
а про продажи... не... не думаю.. на стоках же 24 - это максимум... Выше уже цена не меняется, если я правильно помню.
При прочих равных (сюжет, свет), особенно при студийной съёмке преимущества современной большой матрицы, там где много мегапикселей) очевидны:
больше возможностей кадрировать.
выше качество картинки. Особенно при даунскейле, а раз выше качество картинки, вероятность продажи также выше.
больше возможностей для ретуши: кожа, волосы, текстура и вот это вот всё очень вкусно, когда на большом мониторе делаешь конфетку.
с хорошей картинкой больше возможностей на выход вне микростоков.
Я, например, при съёмке на ISO 1600 шумодавом не пользуюсь, для стоков просто делаю даунскейл до 24х мегапикселов (6000х4000) и никакого мыла, сплошной кайф.
Ну, а покупатель ведь тоже предпочтёт больший размер из тех же соображений при равной цене и качеству. Да и необходимость самого по себе большого размера ведь тоже никто не отменял.
Повлияет как то на результат на стоках смена 24 Мп на 36Мп?
Конечно повлияет - заметно уменьшится годных к загрузке кадров из за смаза, уменьшится скорость обработки в фш из за размера.
Вывод - для стоков 16 мп с запасом хватает
Цитата:
Сообщение от DimaSobko
У меня купили 33 раза одно фото в одну точку! по синглах. Что может значить? Как то пугает...
...и сегодня уже 7 раз..
Даже этот факт, что купили 33 раза одно фото будь оно хоть 60мп ни как не подталкивает на покупку камеры выше 24 мп. PS Ищите сюжеты стоковые - а не камеры!
Для себя отметил - во многих сюжетах наличие разрешения от 30 мпх - является вообще определяющим для съемки.
Как покупатель - ни разу не скачивал картинку в неполном разрешении - и сколько общался с клиентами по покупке для макетов и т.п. - все отмечают скорее недостаток разрешения, вроде как - мало, но ладно, как-нибудь растянем.
Ограничение файла в 25 мб - мягко говоря архаично, учитывая что уже не один год выпускаются СФ-камеры с разрешением в 50-70 мпх.
И дело тут не в сюжетах, а в использовании. У меня есть "аварийные" фотки, снятые и на 8 мпх, и на телефон, и которые продаются, потому как если они пойдут в новости, больше чем 4К для эфира пока не придумали.
А если та же самая фотография (но по факту другая) - пойдет для рекламного сюжета в полиграфию, да еще и с фрагментом - тут и 50 мпх может не хватить.
Именно на стоках? Вообще никак.
Хорошие фото и с 8МП продаются, а плохому и D850 с его 45МП не помогут.
При прочих равных - возьмут картинку на 30 мпх, а не на 8 - верно?
Тем более, что хорошему фотографу, который снимал на 12 мпх 7 лет назад ничто не мешает взять 40-50 сегодня. Не самая затратная часть.
Так же почему-то многие забывают, что Мегапиксели - это не единственный бонус.
Кто менял камеру скажем с 5Д2 на 5Д3 или на 5Д4 - не получают плюсов в разрешении, но огромный рывок в качестве картинки, ДД, и прочим возможностям.
При прочих равных (сюжет, свет), особенно при студийной съёмке преимущества современной большой матрицы, там где много мегапикселей) очевидны:
больше возможностей кадрировать.
выше качество картинки. Особенно при даунскейле, а раз выше качество картинки, вероятность продажи также выше.
больше возможностей для ретуши: кожа, волосы, текстура и вот это вот всё очень вкусно, когда на большом мониторе делаешь конфетку.
с хорошей картинкой больше возможностей на выход вне микростоков.
Я, например, при съёмке на ISO 1600 шумодавом не пользуюсь, для стоков просто делаю даунскейл до 24х мегапикселов (6000х4000) и никакого мыла, сплошной кайф.
Может странные вопросы.
но какая у вас камера?
и стоит ли брать фуджи хт20? его сильно хвалят за ИСО
Влияние мегапикселей на продажи!
Re: Влияние мегапикселей на продажи!
Линейный вид
