Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 06.04.2019, 11:17   #43391
Новичок
 
Аватар для Новичок (Газ)
 
Регистрация: 09.06.2018
Сообщения: 73
Репутация: -119
Оставлено благодарностей: 2
Получено благодарностей: 25
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

по ходу оринджер бухает по черному
посмотрите его лицо в твиттере
https://twitter.com/jonoringer
Новичок (Газ) вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Swill (07.04.2019)
Старый 06.04.2019, 11:19   #43392
Заблокирован
 
Регистрация: 18.06.2018
Сообщения: 113
Репутация: -125
Оставлено благодарностей: 9
Получено благодарностей: 35
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от Новичок (Газ)
по ходу оринджер бухает по черному
посмотрите его лицо в твиттере
https://twitter.com/jonoringer

Типичный алконавт. А ведь он моего года. И ведь это 100% специально выбранная лучшая фотка для публичности, а не с похмелья.


Вот вам и ответ, почему менеджеры дербанят шаттер.
KozaVovan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.04.2019, 11:32   #43393
Старожил
 
Регистрация: 19.05.2016
Сообщения: 994
Репутация: 864
Оставлено благодарностей: 135
Получено благодарностей: 1,128
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от sevenozz
Нововведение фактически затронет очень мало авторов, ну оочень мало. Пока шатр поймет, что у них поубавилось сложных работ пройдет много времени.
Бойкота не предвидится, это даже не депозит который не бойкотируют. Те авторы которые не смогут грузить свой контент и так его грузить не будут. Основной фидбэк будет от покупателей - проглотят это или нет.

конечно не будет никакого бойкота поскольку массовых протестов не видно судя по форуму шаттера, а недовольные утрутся, приспособятся, и продолжат лить тонны контента а через пару месяцев все утрясется и только симилярщики будут вечно страдать робот просто не будет пропускать симиляры, как это происходит сейчас с фото.
BCipher вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Uncle_V (06.04.2019)
Старый 06.04.2019, 11:44   #43394
Старожил
 
Регистрация: 26.09.2014
Адрес: Латвия
Сообщения: 5,589
Репутация: 7725
Оставлено благодарностей: 11,878
Получено благодарностей: 8,243
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от BCipher
...робот просто не будет пропускать симиляры, как это происходит сейчас с фото.
Ну, я бы не сказал... В последнее время принимают все, я бы даже сам себе отказал за симиляры, но раз принимают...
Uncle_V вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.04.2019, 11:49   #43395
Модератор
 
Аватар для oleskalashnik
 
Регистрация: 31.01.2017
Адрес: на планете Земля
Сообщения: 6,300
Репутация: 2159993
Оставлено благодарностей: 3,653
Получено благодарностей: 12,487
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от Swill
Дело не в количестве точек, а в их представлении внутри файла. Как по-вашему работает уменьшение ЕПСа? Каждая точка имеет координаты, типа 0.0248742357000. Когда ЕПС уменьшается, координаты становятся 0.025. Вот эти цифры после запятой и дают вес файлу, когда точек много. Увеличивая размер артборда, мы увеличиваем количество цифр и вес растет. При увеличении добавляется меньше цифр, чем убирается при уменьшении, поэтому эффект заметен не на всех работах. Но на трейсах и кистях будет - только в путь.
Если есть меши и прозрачности, то они все равно хранятся в ЕПСе в виде растра. Параллельно. Как некая превьюшка, которую можно увидеть, открыв такой файл в старом Кореле. Тут просто - чем больше размер артборда, тем больше растра. И эффекты, по-моему, не хранятся даже отдельным растровым пластом, даже если наложены друг на друга, а имеют каждый свою превьюшку.

Кстати, можно избавляться от лишних точек, точнее, узлов, путём временного уменьшения композиции, - чтобы рядом стоящие узлы "слиплись". Уменьшить картинку, например, в 10 раз, затем, не снимая выделения, применить скрипт Merge Overlapped Anchors и вновь увеличить изображение. Скрипт сольёт близко расположенные узлы в один, общий вес файла немного уменьшится.
oleskalashnik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.04.2019, 13:02   #43396
Новичок
 
Регистрация: 01.10.2016
Сообщения: 113
Репутация: 66
Оставлено благодарностей: 21
Получено благодарностей: 56
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
"Начиная с 8 апреля 2019 года мы будем требовать, чтобы размеры ваших файлов EPS составляли не менее 4 мегапикселей. Мы будем измерять размеры ограничительной рамки вокруг вашего произведения, а не размеры вашего артборда. Вот что мы имеем в виду
"- Тоесть нужно сделать ардборд 2000x2000, а изображение в нем можно сделать и 100x100, чтобы войти в рамки 50 Мб?
haklike вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.04.2019, 13:05   #43397
Старожил
 
Аватар для Natalja Cernecka
 
Регистрация: 23.09.2015
Адрес: Douarnenez
Сообщения: 673
Репутация: 1495
Оставлено благодарностей: 1,508
Получено благодарностей: 1,484
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от BCipher
вы серьезно? сколько 'умельцев с курсов' будут этим заниматься правда может суровая реальность заставит
Я всегда проверяю, мне даже в голову не приходило, что можно не роверять.
Natalja Cernecka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.04.2019, 13:22   #43398
Старожил
 
Аватар для Natalja Cernecka
 
Регистрация: 23.09.2015
Адрес: Douarnenez
Сообщения: 673
Репутация: 1495
Оставлено благодарностей: 1,508
Получено благодарностей: 1,484
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от Юрчелло
Или может скрытый смысл - ограничить поток работ? Вот и тут такие ощущения, что хотят поток работ сократить
Если бы хотели ограничить поток работ, логичнее было бы уменьшить размер епса, а не увеличивать.
Natalja Cernecka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.04.2019, 13:43   #43399
Старожил
 
Аватар для Tropicana25
 
Регистрация: 01.03.2019
Сообщения: 820
Репутация: 462
Оставлено благодарностей: 436
Получено благодарностей: 465
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от haklike
"- Тоесть нужно сделать ардборд 2000x2000, а изображение в нем можно сделать и 100x100, чтобы войти в рамки 50 Мб?
Нет.
"Мы будем измерять размеры ограничительной рамки вокруг вашего произведения, а не размеры вашего артборда."
https://forums.submit.shutterstock.c...ier-than-ever/

На фото, пример со звездами. Вот их и будут мерить.
Tropicana25 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.04.2019, 14:13   #43400
Старожил
 
Аватар для Natalja Cernecka
 
Регистрация: 23.09.2015
Адрес: Douarnenez
Сообщения: 673
Репутация: 1495
Оставлено благодарностей: 1,508
Получено благодарностей: 1,484
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от oleskalashnik
Кстати, можно избавляться от лишних точек, точнее, узлов, путём временного уменьшения композиции, - чтобы рядом стоящие узлы "слиплись". Уменьшить картинку, например, в 10 раз, затем, не снимая выделения, применить скрипт Merge Overlapped Anchors и вновь увеличить изображение. Скрипт сольёт близко расположенные узлы в один, общий вес файла немного уменьшится.
Все гораздо проще. Количество точек конечно же нужно стараться уменьшать по любому, но оно останется постоянным при любом размере епса. Огромный вес епса образуется за счет большого некачественного растра, который прилагается автоматически.
Natalja Cernecka вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 6 (пользователей - 0 , гостей - 6)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 15:15.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot