А мне мой портфель не жалко=) я тоже решил поспамить изменил 10-15 иллюстраций из 666, за две недели ситуация не поменялась, как было 1 - 5п, так и осталось. Теперь буду исправлять весь портфель на все 200 символов с хорошим описанием. Лучше сделаю красиво. Вывод для моего портфеля сделан, на продажи спам в описаниях не повлиял никак
Спам только помогает вылезти в топ, обойдя остальных авторов (в реальном магазине за это дали бы в лоб). Но, к сожалению, улучшить работы спам никак не может, если уж это покупателю не нравится, он не купит, будь это хоть на первом месте в топе!
Последний раз редактировалось Uncle_V, 29.06.2016 в 16:31.
Вы так пишете, как будто шаттер Вам что-то обязан...
Не понял, какие именно мои слова характеризуют меня, считающим, что мне Шаттер чем-то обязан. На самом деле считаю также как и вы — ничем не обязан, кроме того, что прописано в договоре.
Я говорю о том, что если бы Шаттер так сильно хотел закрыть тему спама в описании, они, хотя бы, рассылку авторам сделали. А то о том, что обнулится счетчик после 5 июля всем сообщили, а о том, что спам — не хорошо, написали где-то там... Отсюда я делаю вывод, что спам их волнует по-стольку, по-скольку.
Например, клиенты жаловались на некачественный трэйс — тему легко и быстро закрыли. Если бы клиенты пожаловались на затруднения в поиске из-за спама, думаю, никто бы не церемонился, и уже давно бы эту тему закрыли. Без всяких хитрых стратегий, — как собирать информацию, а потом всех скопом накрыть.
Да клиенты вряд ли жалуются на спам в названиях. Уверена, что большинство даже не знает об этом сео, как и авторы шаттера, пока сам шаттер не раструбил. И 100% покупателей не волнует это сео вообще, не названия же они покупают.
Это СЕО как я поняла работало для привлечения покупателей со сторонних сайтов, таких например как гугл поисковик.
Гугл за переспам ключевиков уже лет 10 опускает вниз, если не с самого начала. Такими описаниями в нем можно только провалиться. Проблема же решается примитивным образом - за повторные слова понижать в выдаче. Технические методы эффективнее болтологии и индусов инспекторов. Но вот почему-то шаттер не хочет решать проблему.
Да клиенты вряд ли жалуются на спам в названиях. Уверена, что большинство даже не знает об этом сео, как и авторы шаттера, пока сам шаттер не раструбил. И 100% покупателей не волнует это сео вообще, не названия же они покупают.
Думаю, предполагается, что покупатели будут жаловаться не на сео как таковое, а на кучу посредственных работ в популярном, среди которых невозможно найти хорошее
Думаю, предполагается, что покупатели будут жаловаться не на сео как таковое, а на кучу посредственных работ в популярном, среди которых невозможно найти хорошее
Да и на это они жаловаться не будут, по крайней мере массово. Мало кто в магазине или ресторане бежит жаловаться директору, что стали г.. продавать/готовить, скорее просто в следующий раз больше не приходят, идут в другое заведение.
Вот когда начнется отток покупателей с шаттера, тогда они возможно одумаются и свернут свою нынешнюю политику.
Всем письмо прислали, что
"Мы обнаружили что Ваше портфолио содержит работы с названиями несоответствующими нашим требованиям. Названия с множественными повторениями слов как “orange, orange, orange” или “icon arrow, icon arrow, icon arrow” создают плохой опыт использования для покупателей и нарушают наши правила сотрудничества. Мы рассматриваем подобные названия как спамминг и не принимаем их в процессе рассмотрения работ. Модифицировать названия подобным образом после подтверждения работ в нашу коллекцию является нарушением правил сотрудничества.
Вы обязаны изменить подобные названия работ в Вашем портфолио так чтобы они соответствовали нашим требованиям. В ближайшие пару недель мы проведем очередную ревизию нашей коллекции. Если к тому времени названия работ в Вашем портфолио не будут соответствовать нашим требованиям, Ваш аккаунт будет приостановлен. "
Никогда не спамила, а письмо вот оно Зачем меня так пугать.
Re: Спам в названиях
Зачем меня так пугать.
Линейный вид
