Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 18.05.2007, 19:01   #31
Администратор
 
Аватар для Shad
 
Регистрация: 22.01.2006
Сообщения: 4,685
Репутация: 9510
Оставлено благодарностей: 580
Получено благодарностей: 9,083
По умолчанию Re: iStockphoto - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от Artpilot
Посмотрите мои - отфутболили с экзамена.
Неужели настолько все примитивно и не интересно стоку.
Мне в общем-то все нравится.
Единственное, наверное не стоило включать черные силуэты сами по-себе. Они хоть и хорошо нарисованы, но наверняка у них там банальная инструкция что надо пропускать, а что нет. Надо было их довести до состояния нормальной иллюстрации (как это сделано с балеринами).
Но, вообще если завернули все 3 - то на мой взгляд IS перестарался.
Shad вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2007, 10:09   #32
Новичок
 
Аватар для Паррус
 
Регистрация: 04.10.2006
Адрес: Волгоград
Сообщения: 164
Репутация: 173
Оставлено благодарностей: 59
Получено благодарностей: 164
Отправить сообщение для  Паррус с помощью ICQ
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Люди, подскажите что значит этот отказ:
This file contains an excess of pixel discoloration when viewed at 100%, which we felt too severe and would affect the quality of print production.


http://www1.istockphoto.com/file_thumbview_approve/3102929/2/istockphoto_3102929_telephone_set_of_black_color.j pg
Паррус вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2007, 14:42   #33
Администратор
 
Аватар для Shad
 
Регистрация: 22.01.2006
Сообщения: 4,685
Репутация: 9510
Оставлено благодарностей: 580
Получено благодарностей: 9,083
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

На сколько я понимаю этот отказ, речь идет о наличии цветового шума.
На черном это должно быть особенно заметно.
Shad вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
AldenTupe (18.07.2019)
Старый 03.06.2007, 15:05   #34
zju
Новичок
 
Регистрация: 03.06.2007
Сообщения: 16
Репутация: 11
Оставлено благодарностей: 0
Получено благодарностей: 1
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Всем добрый/нескушной день/ночи (нужное подчеркнуть )!

Меня очень волнует почему мои векторные работы не принимают на iStockPhoto? сама я уже растерялась в догадках, может вы подскажете?...
вот пример векторных работ на шутерстоке, с которыми я пыталась сдать экзамен на АйСтоке:
http://www.shutterstock.com/pic-3334...ea-vector.html
http://www.shutterstock.com/pic-3378...ith-notes.html
http://www.shutterstock.com/pic-3306...rl-in-sky.html
да и вообще чуть ли не все из этих http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=97150 там побывали,

Приняли (мол Is OK, you can resubmit.) только вот эту http://www.shutterstock.com/pic-3263859-old-ship.html

на все остальные всегда отвечают We're sorry but these images are not what we are currently looking for in terms of composition, color usage, use of line and shape, concept, detail and/or file complexity

Первые мои работы и правда были довольно просты, т.к. посмотрев на то, что у них там продают, я решила что моё тоже ничего, весьма подойдёт (значки всякие, карты, фигурки девочек) но последние работы - довольно популярны на шутерстоке, и на мой взгляд вполе "in terms of composition, color usage, use of line and shape, concept, detail and/or file complexity", во всяком случае гораздо более чем кораблик. Ну что же у меня не так?
уже 4й раз один и тот же ответ....
zju вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.06.2007, 17:31   #35
Администратор
 
Аватар для Shad
 
Регистрация: 22.01.2006
Сообщения: 4,685
Репутация: 9510
Оставлено благодарностей: 580
Получено благодарностей: 9,083
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Ну, в общем, все правильно вам отвечают, IMHO.
Исток гораздо строже к художественной составляющей, чем шуттер (особенно на экзамене).
Плюс обратите внимание на тематику иллюстраций, которые им "нужны", и которые "не нужны": http://www.istockphoto.com/illustrat...eededfiles.php
Т.е. силуэты, иконки, простые бэкграунды на экзамен лучше не отправлять.
Shad вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.06.2007, 02:11   #36
zju
Новичок
 
Регистрация: 03.06.2007
Сообщения: 16
Репутация: 11
Оставлено благодарностей: 0
Получено благодарностей: 1
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Ну, да, я согласна, мои работы не особо сложные и всё такое. Но в том то и дело, что принятый на АйСтоке кораблик (http://www.shutterstock.com/pic-3263859-old-ship.html) меньше всего соответствует их требованиям. Получается, что я, видимо, совсем не правильно понимаю их требования.
Почему же подошёл кораблик??? что скрывается за фразой "in terms of composition, color usage, use of line and shape, concept, detail and/or file complexity" ?
zju вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Richardpada (26.07.2015)
Старый 04.06.2007, 12:22   #37
Администратор
 
Аватар для Shad
 
Регистрация: 22.01.2006
Сообщения: 4,685
Репутация: 9510
Оставлено благодарностей: 580
Получено благодарностей: 9,083
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Хороший, немного стилизованный кораблик. Каким требованиям он не соответствует?
Shad вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.06.2007, 14:46   #38
Старожил
 
Аватар для Igonet
 
Регистрация: 06.02.2007
Адрес: Россия
Сообщения: 846
Репутация: 1525
Оставлено благодарностей: 1,174
Получено благодарностей: 1,513
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Цитата:
Сообщение от zju
Ну, да, я согласна, мои работы не особо сложные и всё такое. Но в том то и дело, что принятый на АйСтоке кораблик (http://www.shutterstock.com/pic-3263859-old-ship.html) меньше всего соответствует их требованиям. Получается, что я, видимо, совсем не правильно понимаю их требования.
Почему же подошёл кораблик??? что скрывается за фразой "in terms of composition, color usage, use of line and shape, concept, detail and/or file complexity" ?

Здравствуй, товарищ по несчастью
Последний раз (вторая попытка) сдавал экзамен на Айсток, пришла такая же фраза. Дословный перевод вы наверняка знаете, ну а скрывается за ней то, что аккуратные картинки им нужны. Могут придраться к любым мелочам. По цветовому решению вообще трудно догадаться, каковы нужны им работы. Совет: сделайте поиск по 10-20 долларовым работам, и отсортируйте не по продажам, а по рейтингу или по BestMach.
Тогда Вы увидите, какие работы нужны им для экзамена. Но это не означает, что ПОСЛЕ сдачи экзамена им не нужны будут качественные орнаменты ценой в 1$. Айсток по экзаменовке сильно отличается от Шаттера.
Вот из этих моих работ им понравилась только девчёнка, и только ей сказали ОК.
http://www.dreamstime.com/igonet_portfolio_pg1
Орнаменты, фоны, абстракция, силуэты - на экзамен отправлять не стоит. Еще во второй раз отправлял "сложные", как казалось работы, но пришла эта загадочная фраза. Потому-что не везде линии были аккуратными. При десятикратном увеличении все точечки-узлы проверяйте...
Кораблик - очень хороший кораблик! Поместите его на море, добавьте небо, раскрасьте - работа приобретет сюжет, и тогда он наверняка будет соответсвовать понятию "Original concept", перечисленному, как уже говорили, вот тут
http://www.istockphoto.com/illustrat...eededfiles.php
В общем, потеть больше нужно и вылизывать работы, чтобы они "тянули" на 20-40 кредитов, тогда, может быть, возьмут И не ориентируйтесь на "середнячков", им сейчас нужны только профессионалы. Посмотрите сожержимое фотобанка. Простые и наспех сделанные работы - все они двух-трехлетней (и более) давности. Сейчас на Айстоке все изменилось. Глубоко мое IMHO.
З.Ы. Я пока не решаюсь завалить экзамен в третий раз, рисую пока

Последний раз редактировалось Igonet, 04.06.2007 в 15:00.
Igonet вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.07.2007, 19:32   #39
Завсегдатай
 
Регистрация: 19.05.2007
Сообщения: 296
Репутация: 134
Оставлено благодарностей: 13
Получено благодарностей: 124
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Послушайте господа,что сие означаетear sergey (levin952),

Thank you for taking the time to apply as a contributor with iStockphoto.com, your application has been declined for the following reason(s):

Comments from the iStockphoto Administrator:

Old Postal: We would rather see an image you photographed yourself.

Illustrations: Please show us three photographs or three illustrations. Applying as illustrator or photographer are two sepreate streams.

*** Please delete the samples that were not OK from the uploads page and re-upload (3) replacement samples so we may continue to review your application. Thank You. ***

Thank you for your time and effort.
Это отказ или как?Я что-то не въехал.
levin952 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.07.2007, 00:44   #40
Администратор
 
Аватар для Shad
 
Регистрация: 22.01.2006
Сообщения: 4,685
Репутация: 9510
Оставлено благодарностей: 580
Получено благодарностей: 9,083
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Да, отказ.
Плюс пишут, что для иллюстраторов и фотографов экзамен отдельный. Не надо смешивать.
Shad вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 05:41.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot