iunewind "Каша" получается тогда, когда равы с фуджи не правильно проявлены. Их нужно уметь "готовить".
Посмотрев Ваше сравнение выше, складывается впечатление, что Вы равы с фуджи, просто тупо в лайтруме проявляли. А как известно, лайтрум не дружит с X-Trans.
Вот видео, где детально с примерами и сравнениями, рассказано как правильно проявлять равы с фуджи.
Полезно для владельцев X-Trans.
Попробовал способ предложеный автором - через iiridient x-transformer
Результат не слишком убедил - выглядит скорее хитрым, довольно аккуратным шарпером, в том числе и за счет некоторого подмешивания шума на текстуры.
Особо показательным стал кадр на котором я случайно немного зафронтфокусил и навелся на веточку на переднем плане - иридиент особо наглядно обвел ее характерным шарперным ореолом.
Фулл сайз https://img-fotki.yandex.ru/get/1049..._74637083_orig
Но заметен и второй момент - даже веточки дальнего плана, которые вообще говоря не в фокусе iridient отрисовал практически как резкие. Алгоритм резкости явно агрессивный, хоть и действует по своему мягко. На джипеге, правда, эффект не такой заметный как в самом лайтруме в режиме сравнения.
Тут оригинальный кадр с фуджи вышел вполне ок по резкости в сравнении с самсунгом NX300 (20мп, самое близкое что у меня было по пикселям из кропов), это не тот случай, про которые я писал выше - тут к фуджи никаких претензий, наоборот, кадр с него удачнее чем с гнуса по цвету (правда свет явно немного сменился пока я переставлял объективы).
Но иридиент превратил все в мерзкую перешарпленную кашу по которой хорошо видно что это не сколько "правильный проявщик" сколько агрессивный шарпер.
Настройки конвертора - рекомендуемые мужиком из вашего видео. Возможно они для 16мп матрицы подходят сильно хуже, чем к 24мп матрице X-T2 на которой он скорее всего проверял.
В целом, одна фотка не показатель, а конвертер интересный. Надо будет потом еще потестить на другом материале.
Пользует ли кто-либо для стоков внутрикамерное склеивание панорам новыми кропосньками или кропофуджами?
У Sony a6500 или у фуджа ХТ-20 результат сохраняется только в джипег? (хотябы не сильно пережатый?) ...
Не - всё-таки в a6500 внутрикамерная пано - это не для стоков. :-( (С возможностью сохранения только "12416×1856 (23 Мп), 8192×1856 (15 Мп), 5536×2160 (12 Мп), 3872×2160 (8,4 Мп)" - Меньшая сторона кадра нигде не превышает 2160 пиксел, тогда как ручками с горизональной однорядной панорамы вертикальных кадров меньшую сторону 4500 пикселей сделается, наверное, легко (от 6000 в любом случае что-то отрежется, если ШУ около 16мм эквивалента полнокадра, если оценивать с опыта клейки массы полнокадровых 16мм пано)
...
В фуджи ворматы сохранения внутрикамерных пано тоже не лучше?
...
з\ы\ А сонька для пано каким-то боком задействует, наверное, свои видеоресурсы? - как раз высота кадра 4к видео составляет2160пикс.
Ещё один вопрос: кенон нахваливает возможность в новых камерах со смарта управлять камерой и, главное, просматривать и отбраковывать отснятый материал пез перекачивания в смарт (всё-таки 6 дюймов смарта это не 3 дюйма фотоаппарата). Сони а6500 или фудж ХТ-20 такой возможности не дают? Даже со сторонним ПО?
...
Ещё вопрос: зарядку или хотя-бы питание по микро-юсб от повербанка Сони а6500 умеет? (фудж ХТ-20 вроде как может?)
Последний раз редактировалось Jurij, 30.04.2018 в 15:52.
Ещё один вопрос: кенон нахваливает возможность в новых камерах со смарта управлять камерой и, главное, просматривать и отбраковывать отснятый материал пез перекачивания в смарт (всё-таки 6 дюймов смарта это не 3 дюйма фотоаппарата). Сони а6500 или фудж ХТ-20 такой возможности не дают? Даже со сторонним ПО?
А нафига это надо, объективно? Карты памяти сейчас дешёвые, так что не ради экономии места. Звёздочки на лучших кадрах расставить? Ну ок, разве что. Но это если если есть время в транспорте или вы не за рулём. Потому что если это поезд/самолёт, то проще карточку в ноут/планшет всунуть. Да и то, 5" телефона это фигня, всё равно потом еще раз пересматривать на нормальном мониторе. Зачем два раза одну и ту же работу делать?
Реально полезность вайфая в камере - это быстро скинуть фото гостям на свадьбе, например. Или если какой-то оперативный репортаж. Остальное - замануха.
Jurij Вы пока не спешите с Сони а6500, ибо тут на подходе A6700 http://www.fotoblog365.com/2018/04/sony-a6700.html , поэтому цена на предыдущую модель просядет, тогда и возьмете, хотя по предварительным х-кам A6700 весьма недурственно выходит, но и цена будет другая...
В России, кстати, подешевели и a6500 и a6300 более чем на $300. До этого цена на a6500 была заоблачная, особенно на фоне относительно дешевого доллара.
Re: Беззеркальные (системные) фотоаппараты
Линейный вид
