Снимаю сейчас с дрона пейзаж. Как думаете, что целесообразнее: делать длинные клипы или делить их на логически обоснованные короткие отрезки по 5-10 сек.?
По 30 секунд лучше. Слишком длинные потом тяжелее обрабатывать, а 30 оптимально. Видео с дрона продаются. Правда у меня не такое большое портфолио, но все же. Фото правда почаще, но зато одна продажа видео покрывает продажу нескольких фото.))
Видео с дрона продаются. Правда у меня не такое большое портфолио, но все же. Фото правда почаще, но зато одна продажа видео покрывает продажу нескольких фото.))
Ну, фотки-то продаются... А что из футажей продается по вашему мнению?
Из того, что можно снять дроном - это объекты промышленности, транспортные развязки, мегаполисы. И то уже трудно ворваться даже в эти ниши, снято переснято все, плюс ещё всхлопотать можно за такие полеты.
А природа отснята вдоль и поперёк. Может и существуют какие-то суперлокации, но я все равно сомневаюсь, что цель оправдает средства.
Согласен по большинству пунктов, но то, что "природа вся отснята", улыбнуло. Зачем же тогда постоянно покупают наземные фото обычных пейзажей (лужайки, пруды и т.п.)? И чем такое фото или видео с дрона хуже, чем с земли?
Зачем же тогда постоянно покупают наземные фото обычных пейзажей (лужайки, пруды и т.п.)? И чем такое фото или видео с дрона хуже, чем с земли?
Наверное затем, что фото и видео используются совершенно по разному. Фото часто нужно для иллюстрации простых статей/блогов на разных сайтах. Как по сюжету, так и просто фоном на странице (сужу по своим). А видео футаж отдельно почти никогда не используется. Он будет один из многих на таймлайне и должен сочетаться с ними в рамках общего сюжета.
А вообще все это легко проверяется практикой. Снимите подобные пейзажи дроном и узнаете, как хорошо или плохо будет продаваться. Может вам повезет.