Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[enjourney]

Вечер добрый, господа. Не дает вставить ссылку из-за малого кол-ва сообщений. А вопрос у меня требует просмотра фото релиза модели, который уже 4 раза не принимают...

Сейчас попробую еще раз загрузить.

[enjourney]

Нет... Не дают ссылкув ставить... (((

[tristana]

отправите мне на мыло, гляну. mail@tristana.ru
ибо в сеть контактные данные модели лучше не выставлять, а затирать тоже не желательно, ибо вдруг именно там и была ошибка.

[Pal]

Получил отказ Non-Licensable Content на эдиториал батч, объекты на открытом воздухе античные барельефы. Место где снимал не входит в список ограничений. Как такое может быть?

[flannet]

Сообщение от Pal

Получил отказ Non-Licensable Content на эдиториал батч, объекты на открытом воздухе античные барельефы. Место где снимал не входит в список ограничений. Как такое может быть?

У меня было такое с Персеполисом.
В какой-то момент на пару фото был такой же отказ.
Я совершенно не поняла по какой причине, поскольку раньше брали без вопросов, по обычной лицензии.
Поэтому подождала некоторое время, и залила по новой. Всё взяли.

У меня вообще с фотками из Ирана бывает такой затык.
Это как-то периодами происходит.

[artifact]

Коллеги, напомните, как быть, если получил несправедливый отлуп изза проперти релиза? Тупо поновой с отмеченной галкой previously submitted content? Потребовали проперти релиз на здание 15 века (к тому же входит во всемирное наследие юнеско)

[Pal]

Сообщение от flannet

У меня было такое с Персеполисом.
В какой-то момент на пару фото был такой же отказ.
Я совершенно не поняла по какой причине, поскольку раньше брали без вопросов, по обычной лицензии.
Поэтому подождала некоторое время, и залила по новой. Всё взяли.

У меня вообще с фотками из Ирана бывает такой затык.
Это как-то периодами происходит.

Спасибо, наверное инспектор не в духе, или не любит античную скульптуру, или перепутал чего. посмотрел ради интереса - фотки от туда есть, и даже свежие, и даже не эдиториал))) подожду

[Pal]

Сообщение от artifact

Коллеги, напомните, как быть, если получил несправедливый отлуп изза проперти релиза? Тупо поновой с отмеченной галкой previously submitted content? Потребовали проперти релиз на здание 15 века (к тому же входит во всемирное наследие юнеско)

Походу мы с вами на одного и того же знатока попали))) я буду с галочкой перезаливать

[flannet]

Сообщение от Pal

Походу мы с вами на одного и того же знатока попали))) я буду с галочкой перезаливать

Я повторно заливала без всякой галочки.
Могу ошибаться, но по моему она нужна в тех случаях, когда фотография уже была принята, и вы ее по каким то причинам удалили.

Я как-то недосмотрела, залила фотку с криво обрезанным краем, вот ее перезаливала с галкой.
Но я не претендую на экспертное мнение. Возможно, тут меня поправят.

[tristana]

галочка - это любой ресабмит... я предпочитаю ее ставить, ибо есть мнение, что при ресабмите с галкой картинка заведомо будет отправлена на другого инспектора (не на того, кто ее уже смотрел и отказал).