вы уверены что вы именно на Гетти хотели? туда всех подряд не берут..
мы, простые смертные, можем только на АЙс грузить через ESP гетти...
про лицензии и продажи - это сложно... 20 августа получите первую статистику - тогда и спрашивайте..
насчет налоговой - попробуйте сменить браузер..
релизы можно любые - главное чтобы там были - дата подписания у каждого представителя, дата съемки, описание съемки, место съемки, дата рождения модели и превью модели.. просто не во всех универсалках это есть.
ну и понятно что в релизе не должно быть упоминаний о другом фотобанке.
Признаться честно, я не очень понимаю, как определить, куда тебя всё таки приняли - на Айс через Гетти, или на Гетти?
Изначально думала, что как бы на оба принимают.Теперь ясно, что скорее всего это Айс. Но хотелось бы быть уверенной. Помогите разобраться, пожалуйста.
Я отправляла заявку здесь https://workwithus.gettyimages.com/en
После пришло письмо: Поздравляем! Вы прошли регистрацию и стали членом сообщества талантливых авторов Getty Images и iStock. Мы счастливы работать с Вами!
Для начала рекомендуем Вам ознакомиться с нашим руководством «Начало работы», чтобы узнать, как работать с нами, как впервые предоставить нам свои материалы и разобраться в последующих отчетах по гонорарам.
Бла бла бла про налоги и т.д.
Еще раз благодарим Вас за регистрацию!
Getty Images
Народ, подскажите пожалуйста, getty упорно просит релизы на модели. На фотографии елочка украшеная, на заднем фоне в просто сильнейшем блюре три фигуры человеческие, и не то что лица не разберешь- просьо нечеткое пятно, а даже в какой одежде не определишь. Адоб принял, шаттер принял, дрим и бигсток принял, а вот гетти требует релиз и всё. Где собака порылась? Фотка по ссылке. https://www.shutterstock.com/image-p...WDS_0rpVQ-1-17
Ну там явно люди видны, хоть и в блюре, так что не удивительно что отказали. Странно что другие стоки взяли))
да другие стоки такие фотки всегда без проблем принимали, даже гитариста с гитарой в резкозти, торс без головы.Буду знать, что у гетти такие требования к этому. У шаттера например без релиза можно, если однозначно идентифицировать личность нельзя, да и у остальных вышеперечисленных так же.
Да хоть 1 точка на дюйм Эта характеристика нужна для указания разрешения при выводе изображения на какой-либо носитель (при печати, например). Для фото главное размеры в пикселях и только.
Точки на дюйм -- это параметр, который не влияет на качество изображения. Соответственно, всем фотобанкам вообще, и Гетти в частности, абсолютно фиолетово, сколько точек на дюйм прописано в ваших фотографиях. Можете отправлять, как 72 и 300, так и 38.547 точек на дюйм или 2483 точки на дюйм.
Этот параметр важен исключительно для принтера или печатного станка, на которых вы хотите распечатать вашу фоту. Одна и та же фота при 72 dpi распечатается, напр., на формат А2, но качество отпечатка при этом будет не фонтан. Она же при 300 dpi распечатается, напр, на размер 10х15. При этом качество распечатки будет хорошим.
Народ, подскажите если кто сталкивался плиз: гружу скетчевые работы с проперти релизами (эскизы) на esp, а их всех заворачивают с формулировкой "нужен эскиз" О_о Че им еще надо, не понимаю...
Re: Getty Images
Re: Getty Images
Эта характеристика нужна для указания разрешения при выводе изображения на какой-либо носитель (при печати, например). Для фото главное размеры в пикселях и только.
Линейный вид
