Не знаю, чем вам не нравится дримс. Где ещё есть продажи картинок extrasmall размера за $4-5? Я о таких в теме продаж неоднократно писал. Да и вообще он продаёт неплохо. У меня через месяц-полтора будет 10 тыс. продаж при портфеле 2000+ файлов.
какая разница почем продается размер экстрасмолл, да хоть за $50, тут ведь важна частота таких продаж. Я предпочту 100 продаж за 0,5 чем одну за 50. И предпочту 100 таких продаж за 3 дня, чем ждать неделю одну за 50.
10 тыс. продаж при портфеле в 2000, ни о чем не говорит без временной составляющей. Столько лет портфелю 2, 3 года? или 5 лет? а может все 10?
какая разница почем продается размер экстрасмолл, да хоть за $50, тут ведь важна частота таких продаж. Я предпочту 100 продаж за 0,5 чем одну за 50.
А я предпочту одну за $50, чем 100 за $0.5. Часто продающаяся картинка слишком быстро примелькается на глазах покупателей, соответственно, быстро устаревает. В отличие от ситуации, если она будет приносить равный доход, но за меньшее количество продаж (за одинаковый промежуток времени, естественно). Продающееся редко продается долго.
Цитата:
И предпочту 100 таких продаж за 3 дня, чем ждать неделю одну за 50.
При такой математике, естественно, 100 за 3 дня лучше, т.к. это 230 за неделю, т.е. $115 против $50.
И вообще, RPD -- это наше всё. Это показатель отношения стока к авторам. И здесь Дримс остаётся одним из лучших, если не самым лучшим. Низкий RPD оправдывает себя только при условии большого вала продаж (как на Шаттере). Низкий RPD при очень низком уровне продаж (как на Депозите) -- это паразитирование на авторах. К сожалению, для большинства авторов уровень RPD по-барабану. Руководство стоков это прекрасно видит и пользуется этим, -- «зачем платить больше, если получать нано-гонорары желающих и так в избытке». Отсюда получаем одну из существенных причин, почему доходность работы со стоками продолжает снижаться. Увы, стоки «Всё (любая лицензия) по 5 копеек» уже где-то не за горами. Авторы готовы.
А я предпочту одну за $50, чем 100 за $0.5. Часто продающаяся картинка слишком быстро примелькается на глазах покупателей, соответственно, быстро устаревает. В отличие от ситуации, если она будет приносить равный доход, но за меньшее количество продаж (за одинаковый промежуток времени, естественно). Продающееся редко продается долго.
имхо, часто продающаяся картинка - это значит качественный продукт, который скорее всего будет долго продаваться. А единичная продажа, даже за 50, это скорее случайность. В итоге часто продающаяся заработает куда больше по итоговой сумме.
Ваше утверждение будет работать лучше на больших низкокачественных портфелях, где много шлака, и там да, штучная продажа за 50 это удача. Потому что не факт, что картинка принесет в сумме 50, мелкими продажами.
Цитата:
Сообщение от by_adr
При такой математике, естественно, 100 за 3 дня лучше, т.к. это 230 за неделю, т.е. $115 против $50.
на то и был расчет
Цитата:
Сообщение от by_adr
И вообще, RPD -- это наше всё. Это показатель отношения стока к авторам. И здесь Дримс остаётся одним из лучших, если не самым лучшим. Низкий RPD оправдывает себя только при условии большого вала продаж (как на Шаттере). Низкий RPD при очень низком уровне продаж (как на Депозите) -- это паразитирование на авторах. К сожалению, для большинства авторов уровень RPD по-барабану. Руководство стоков это прекрасно видит и пользуется этим, -- «зачем платить больше, если получать нано-гонорары желающих и так в избытке». Отсюда получаем одну из существенных причин, почему доходность работы со стоками продолжает снижаться. Увы, стоки «Всё (любая лицензия) по 5 копеек» уже где-то не за горами. Авторы готовы.
вы уже сами опровергли свое же заявления что RPD это наше все, портфель на SS дает в 10 раз больше дохода чем порфтель на Дримсе, так смысл мне заморачиваться про RPD? Мне важнее конечная сумма со стока.
PS. к слову сказать лично у меня Депозит входит в пятерку самых доходных стоков.
PPS. мои данные по RPD за все время:
SS - 0,53
Drims - 1,25
Fotolia - 1,32
Lori - 2,5
по вашей логике, надо завязывать с Шаттером и грузить только на Лори
какая разница почем продается размер экстрасмолл, да хоть за $50, тут ведь важна частота таких продаж. Я предпочту 100 продаж за 0,5 чем одну за 50. И предпочту 100 таких продаж за 3 дня, чем ждать неделю одну за 50.
10 тыс. продаж при портфеле в 2000, ни о чем не говорит без временной составляющей. Столько лет портфелю 2, 3 года? или 5 лет? а может все 10?
Напоминаю, речь шла о целесообразности удаления портфеля с дримса, а не об эффективности моей работы.
P.S. Посмотрел вашу статистику на дримсе, сравнил со своей. Я тоже гуру
Последний раз редактировалось _I_g0_r_, 01.10.2017 в 11:19.
Напоминаю, речь шла о целесообразности удаления портфеля с дримса, а не об эффективности моей работы.
целесообразность удаления каждый решает для себя сам, и ничьи советы тут не помощники. Поэтому не вижу смыла советовать людям в данном вопросе.
про вашу эффективность даже не заикался, просто пытался донести мысль о том, что есть потраченное время на работу для стоков и есть отдача в виде гонорара. Имхо, по большому счету не важно как распределяется отдача либо это 1 продажа за 50, либо это 50 продаж за 1.
хотя повторюсь, я предпочту 50 продаж по 1, причем разных работ, так как это дает шанс что работы больше времени будут на плаву и цикл жизни работ будет более длинным. Кстати для нас с вами это еще более актуально, потому как и у вас и у меня старый портфель, и пополняется весьма медленно.
Цитата:
Сообщение от _I_g0_r_
P.S. Посмотрел вашу статистику на дримсе, сравнил со своей. Я тоже гуру
PS. уже писал администрации, с просьбой убрать у меня эту надпись, так как много людей прочитав ее начинают предвзято относиться и искать скрытый смысл в моих сообщениях.
Re: Dreamstime - Основные вопросы
Линейный вид
