так вот - точка зрения соответствующая вашей представляется мне выбиранием одного арбуза с абсолютно серьезным лицом и без всякой задней (или хотя бы передней) мысли в извилинах.
(очень, мягко говоря, удивившись) Правда? Вот уж точно - "критик - это тот, кто объясняет изумленному драматургу смысл его пьесы" (с)
Вы либо невнимательно читаете, либо до предела извращенно понимаете написанное. У меня просто не хватает воображения представить, каким образом можно свести позицию "выбор из максимального количества вариантов без навязывания любого из них" к выбору из одного арбуза
ЗЫ. Поскольку объяснения с альтернативно понимающими читателями как-то не входит в круг моих интересов, если в следующем вашем постинге не будет осмысленных аргументов по обсуждаемой теме (вместо метания банановой кожуры) - не исключено, что я зевну и оставлю вас наслаждаться изысканной беседой в одиночестве.
Последний раз редактировалось Midnight, 22.09.2009 в 00:10.
У меня просто не хватает воображения представить, каким образом можно свести позицию "выбор из максимального количества вариантов без навязывания любого из них" к выбору из одного арбуза
А. Ну если рассуждать так... Хм. Мне это не пришло в голову, потому что это не совсем правда
Т.е. в кабельных/цифровых и тэ дэ пакетах можно найти каналы на любой вкус - хоть эротический, где даже прогноз погоды рассказывает полубонаженная дева, хоть для изучающих английский, где все посвящено только этому, хоть фэшн-тв, хоть научно-популярный. И это я не выдумываю, это то, что я успела увидеть в телевизоре у знакомых, у которых гостила около суток.
Или речь идет о людях в странах, где цифрового телевидения нет? Тогда мне еще сильнее непонятно, почему люди, которых всего этого принудительно лишили, требуют еще большей цензуры.
Тут в дискуссии есть один момент. Ваши оппоненты, как мне показалось, хотят отгородить от того что тут обсуждается не себя, а остальных (детей, общество и др.), тех кто, якобы, ещё не осознал (или вообще на может осознать) вред или ненадобность такого рода информации. Такие меры ни к чему хорошему, к сожалению, привести не могут. У человека есть потребность как в положительном так и в отрицательном опыте, и пока он сам не решит для себя что ему нужно, никто за него это сделать не сможет. Практически все дети, в определённом возрасте, проявляют явные черты живодёрства (если вам кажется что нет, то просто от вас это осталось в секрете), и это нормально, так они познают определённую сторону мира, своими же руками провоцируя негативный опыт. А потом это им уже не нужно. Информационная блокада для развивающихся мозгов, подобна содержанию в стерильных условиях, когда никакой иммунитет развиться не сможет.
Общество совсем не деградирует от "ящика" и "сисек" на пару с "кровищем" , оно все это само требует, оно этим насыщается и постепенно от всего этого уходит. Вмешиваться в этот процесс- значит просто его затянуть. Цензура СССР привела к тому, что после развала, люди, как оголодавшие, упивались тупыми американскими боевиками и порнографией, а чуть позже, даже половина всех мужиков страны знала поименно героев санта-барбары и бразильских сериалов. Вот это называется- прорвало. Насытились, поняли что это фигня,глобально двинулись дальше.
Я горжусь своим временем, горжусь современной свободой выбора и количеством предложений. И в моей семье будут сотни каналов, чтоб однажды мои дети сами осознано выбрали из них discavery(к примеру), потому что остальные им не нужны, а не потому что я так хочу или смотреть больше нечего. А роль тех кто это уже осознал, как мне кажется,- пассивная агитация и личный пример, но не в коем случае не запреты, установив которые негатив начинает переть из меньших щелей, но гораздо с большим давлением.
Карликовый Кускус, огромное спасибо за ссылку, рассказ как глоток свежего воздуха. Хочу-хочу-хочу жить в Меганезии
А выражение про высшую меру гуманитарной самозащиты, походу, плотно войдет в лексикон
Цитата:
Сообщение от Serg-wsq
Я горжусь своим временем, горжусь современной свободой выбора и количеством предложений. И в моей семье будут сотни каналов, чтоб однажды мои дети сами осознано выбрали из них discavery(к примеру), потому что остальные им не нужны, а не потому что я так хочу или смотреть больше нечего.
Угу.
Именно поэтому я говорю о максимальной возможности личного выбора без покушения на чужую территорию. Хочешь - смотри мультики, хочешь - дискавери, хочешь - кровь или порно. И технически это реализуется очень просто.
Другое дело, что это вряд ли будет когда-либо реализовано, потому что большинству людей нафиг не нужно. Девять из десяти почувствуют себя крайне некомфортно в ситуации, когда необходимо сделать выбор, и, хуже того, признать этот выбор и нести за него отвественность. Люди в основном боятся выбора. Печально, но факт. (Есть здесь утирающий слезки смайлик? )
я примерно про такую "цензуру" и говорил. С некоторыми поправками на свободу от показа деструктивных программ по общедоступным массовым каналам.
Последний раз редактировалось sailorr, 23.09.2009 в 01:38.
Re: О фотобанках - уже по и ТВ...
Линейный вид
