DJI Mavic Air 2 - как с приёмкой?

[Labrador]

Вот они - люди, которые расстраиваются, что теперь уже "очень сложно просовывать фуфель" на стоки

[flatbox]

Сообщение от don_Martin

Стоп. Только недавно вы говорили что после выхода 3 мавика картинки с 2 будут не нужны? Вот так вот в споре родилась истина)

Я такого не говорил, это сказал другой:
http://www.microstock.ru/forum/showp...8&postcount=34

[flatbox]

Сообщение от Labrador

Неужели всё и правда так плохо, что люди массово готовы сегодня делать за доллар то, что вчера делали за 20+?

Скоро мы все будем платить стокам, за то, что они позволяют нам похвастаться тем, что наш контент у них в базе

[Labrador]

Кстати, следующим ходом, по классике жанра - слезть с верблюда всегда дороже, чем залезть на него)

Так что вполне вероятно нам ещё придётся платить стокам, чтобы удалиться с них.
А потом платить Гуглу, чтобы тот удалил информацию о том, что мы когда-то на стоках были - потому, что это будет считаться "фу-фу, запятнался".

[Willyam Bradberry]

Сообщение от Labrador

"фу-фу, запятнался".

Зашквар.

[don_Martin]

Сообщение от flatbox

Я такого не говорил, это сказал другой:
http://www.microstock.ru/forum/showp...8&postcount=34

А. Извините, невнимательно ответил
И остается изначальный тезис что у мавика нет потенциала радикальной модернизации для профессиональных применений (ну точнее есть, но dji на него точно не пойдет. Это надо снижать мегапиксельности до 12, например, ставить матрицу последних поколений с BSI и улучшать оптическую систему)

[рубикон]

Сообщение от don_Martin

А. Извините, невнимательно ответил
И остается изначальный тезис что у мавика нет потенциала радикальной модернизации для профессиональных применений (ну точнее есть, но dji на него точно не пойдет. Это надо снижать мегапиксельности до 12, например, ставить матрицу последних поколений с BSI и улучшать оптическую систему)

Будут достойные конкуренты, будет и всё что вы описали.

[flatbox]

Мегапиксельность хорошо продается, к сожалению. Но улучшать камеру нужно осторожно, чтоб не повредить продажам в другом классе. Это не только у дронов так. Но у дронов есть ограничения в размере и весе. Пока не придумают батарейки с плотностью энергии хотя бы в два раза больше, чем сейчас, кардинального прорыва не будет.

Мавик очень удобный, легкий, компактный, складной. Конкуренты заставят DJI держать доступную цену или даже ниже. Как их заставил выход Кармы резко выпустить первый Мавик даже сырым, чтоб не упустить рынок.

[don_Martin]

Сообщение от рубикон

Будут достойные конкуренты, будет и всё что вы описали.

Не будет особо, примерно такие же будут как и сейчас. Ниша дронов с расширенными фото-видео возможностями узкая и одна - две компании ее полностью закрывают. Вкусный сегмент тут нижний, селфи-леталки. Там и конкуренции навалом

Да еще и законодательство резко подрезало крылья дроноводам практически везде по миру

[don_Martin]

Сообщение от flatbox

Мегапиксельность хорошо продается, к сожалению. Но улучшать камеру нужно осторожно, чтоб не повредить продажам в другом классе. Это не только у дронов так. Но у дронов есть ограничения в размере и весе. Пока не придумают батарейки с плотностью энергии хотя бы в два раза больше, чем сейчас, кардинального прорыва не будет.

Да это то понятно. Так или иначе, ждать кардинальных подвижек качества фото в просумерском сегменте не стоит, а видео может и подтянут. Его есть куда.

Сообщение от flatbox

Мавик очень удобный, легкий, компактный, складной. Конкуренты заставят DJI держать доступную цену или даже ниже. Как их заставил выход Кармы резко выпустить первый Мавик даже сырым, чтоб не упустить рынок.

За это и ценю. К тому же его интересно выгуливать. Но восторгаться качеством картинки это еще не повод =)