Я не знаю где найти что-то вроде английского юридического словаря понятий.
В белорусском есть определение предпринимательства, и мы под него не попадаем.
Мне кажется, эти определения должны быть достаточно похожи в разных законодательствах, иначе как бы действовало международное право?
Цитата с pravo.by, юридический словарь:
Предпринимательство (предпринимательская деятельность) - самостоятельная, инициативная деятельность граждан, направленная на получение прибыли или личного дохода и осуществляемая от своего имени, на свой риск и под свою имущественную ответственность или от имени и под имущественную ответственность юридического лица (предприятия).
Мы же не продаем ничего от своего имени и под свою ответственность!
Корова дает молоко, но предпринимателем является фермер, а не корова.
Это надо объяснить МБ.
А причем тут форум SS? Если эта ветка привлечет внимание админов - для них самое простое решение отказаться от платежей через МВ. У SS тогда не будет проблем. Никаких.
А причем тут форум SS? Если эта ветка привлечет внимание админов - для них самое простое решение отказаться от платежей через МВ. У SS тогда не будет проблем. Никаких.
Кроме оттока трети лучших авторов в Айстоковский эксклюзив никаких проблем ГГ. А шаттеру просто вступится — договорится с Пайонером
3,5% - не конец света. А сколько обойдуться переводы через Пайонер + обслуживание карты + процент за обналичку через сторонние банкоматы? Примерно так же.
Другое дело, что человек заявил что он НЕ торговец. По идее МВ должно просто принять эту информацию - это не их собачье дело. А за нарушение законов страны проживания отвечает сам получатель денег - это его проблемы платить или не платить налоги. ИМХО.
Я понимаю, что каждый день новая фигня - жудко напрягает, Но париться по поводу 3,5%..........!? Не так уж это и много!
Меня вообще процент не волнует, а вот блокировки аккаунта и реальная возможность не получить поступившие деньги, это куда напряжнее.
Неужели вы думаете, что какой то там Вася из Нижниго тагила написал на Манибукерс про ссылку на Шатерсток и они такие тупые впервые почитали и решили разобраться, а не бизнесс ли это? Блин, что там за секьюрити отдел тогда? Да они каждую транзакцию проверяют откуда да куда. На такие массовые транзакции из одних и тех же мест, как с SS у них уже давно поставлен статус, что это и почему.
Поэтому мое мнение не паникуйте.
1.Ту фразу, которую написали этому Васе из Нижнего Тагила, могла написать какая нибудь курица молодица из MB по ошибке.
2. Вася сам решил посмеятся над вами.
Пока Владимир сам не напишет конкретно по данной теме, четко и внятно, никаких писем составлять не нужно!
Тупо никто не продолжает ветку, ждем Владимира, потом будем говорить дальше.
И еще, неужели вы думаете, что MB не выгодно пропускать через себя неплохие суммы?
А прикинь как выгодно еще с таких огромных сумм отщипывать 3 с половиной процента? с тысячи - тридцать долларов!!!! Это по сравнению с теми двумя с половинкой долларами, которые берут за вывод.... А еще покрутить наши мани, пока счета будут заблокированы (подписание договора - отсылка, а если еще договор потеряется по дороге?) А время в нашем деле очень дорого....
Ребят, ну хватит флудить...
Надо подождать официальной позиции MB, потом уже делать выводы.
А разве МБ ставил в известность нас о своих новых позициях насчет верификации и т.п. Все как снег наголову было.
позиции МБ известны нам только благодаря Владимиру.
Хотя я согласен надо выждать время... и пока не махать не кулаками, не остальными важными оганами!
Re: Обсуждаем Moneybookers
А шаттеру просто вступится — договорится с Пайонером 
Линейный вид
