Существует ли фотография без ФШ?

[EEfoto]

Вопрос от новичка, конечно, не совсем, просто лет двадцать, фотографировал на мыльницу. сейчас просматривая фотки на ФБ, в 99% процентах они обработаны. Существует ли фотография без Фотошопа? Если есть, то где? Заранее спасибо.

[tristana]

нигде.. файл в формате RAW со всеми настройками по нулям - это печальное зрелище... никому не нужное.

все же, что не по нулям - уже обработка и не важно, фотокамерой она сделана или фотошопом... Другой разговор, что обработка бывает разной по степени вмешательства в снимок... вплоть до того, что в какой-то момент фотография перестает быть фотографией и становится скорее цифровым артом... Но где эта граница - не знает никто.. и каждый сам для себя это определяет... =)))

более менее точные критерии есть разве что для редакционной (Эдиториал) фотографии... новостной.. документальной...
Там при обработке разрешены всякие контрасты, уровни, кривые, цветовой тон, насыщенность, резкость, шум.. Но запрещен клон-штамп и любые фотошопные инструменты, которые удаляют, изменяют или добавляют детали на снимке.. Крупные международные фото-конкурсы тоже по этому же принципу принимают работы на конкурс и финалистов просят предоставить для жюри raw-исходник, который подтвердит, что в снимке нет ни малейшего элемента коллажа. Но не думаю, что в сети прям есть ресурсы, где выкладывают только вот такие снимки, которые соответствуют этому критерию.

[Wisky]

Это как кино-пленка (ну или фото-пленка) без проявки. Все что уже потом - обработка.

[koldunova]

Сообщение от EEfoto

...сейчас просматривая фотки на ФБ, в 99% процентах они обработаны.

Если Вы их можете посмотреть, то значит они не 99% обработаны, а 100% обработаны.
P.S. Если имеется ввиду просмотр изображений, а не файлов.

[Larineb]

"Существует ли фотография без Фотошопа?" ... а что на пленку уже никто не снимает? Не для стоков, "для души"?

[tristana]

а что пленка при проявке и печати не подвергается обработке? как минимум по экспозиции, цвету и контрасту?

[Tim]

Larineb/ Стоковая фотография изначально коммерческое предприятие. Фото продаются на фотостоках по лицензиям подходящим для рекламной деятельности. При чем тут душа и пленка? Вы когда такси вызываете часто приезжает извозчик на лошади с пролеткой? Ну вот и здесь прямая аналогия. Люди за свои кровные пару баксов покупают изображения чтобы решить свои проблемы с рекламой. Тут нет души — это холодное царство капиталистического расчета. гг
А для нас возможность окупать свое дорогостоящее хобби. Ну и так на "чёрный день" пару копеечек запасти.
Поэтому хорошая камера, хорошие объективы, студийный свет и качественная обработка наше все.

[anubis2009]

Сообщение от EEfoto

Существует ли фотография без Фотошопа?

Если подискутировать, то без фотошопа можно обойтись. Есть прикольный софт ACDSee Pro (не сочтите за рекламу), работает с RAW, доступны многие функции из фотошопа, я в молодости пользовался.

[tristana]

anubis2009, а смысл? речь же не о конкретной программе, а о том, существуют снимки без обработки (не важно, чем обрабатывали) или не существуют.

[anubis2009]

Сообщение от tristana

anubis2009, а смысл?

Ключевая фраза в моем посте - "если подискутировать", не принимайте серьезно