Подведу итог.
Тестовая фотография, несмотря на наши дополнительные просмотры, не изменила своего положения, относительно соседствующих с ней картинок в Most Popular.
А вот старая, забытая всеми картинка, купленная один разок, в течение суток совершила рывок в этом рейтинге на несколько страниц.
Вывод:
1) На Most Popular сильно влияют продажи (это не новость конечно)
2) Просмотры сделанные не подписчиками не имеют веса, для рейтинга, абсолютно.
Оки, но вот задача: После приемки очередного батча, за первый день работа "а" продалась 2 раза, а работа "b" продалась 6 раз. Результат="а" находится на 2-м месте, а работа "b" на десятом.
Вопрос: Что (кроме просмотров) может еще повлиять на такое распределение работ на странице?
В данной постановке условий: может повлиять цена покупки работы "а"
Я прошу прощения, может быть скажу прописную истину которую все знают. но как-то я решила проверить свое портфолио на предмет того, какие сюжеты мне принесли больше всего денег. Брала сумму заработанную картинкой и делила на число дней, что она есть на стоке. Отсортировав по полученной сумме фотографии, я получила результат полностью аналогичный сортировке по Most Popular. Правда все это было до введения нового бестмача.
Я хочу сказать, что здесь все время звучит что влияют продажи, возникает мысль, что речь идет о штуках, но мне кажется нужно говорить о цене, так как кроме обычных продаж есть и деманды, и 5 центов за диск, и, конечно, расширенные (побольше б их, побольше!)
так как кроме обычных продаж есть и деманды, и 5 центов за диск
продажа за 5 центов не увеличивает счетчик продаж - то есть не считается.
возможно, цена тоже вносит свой вклад в результат мост популар, но не 100%. Ибо за 1 расширенную мы получаем $28. Это эквивалентно 112 продажам по 0.25$. Неужто какой-нибудь элемент будущего веб-шаблона купленный 1 раз по расширенной достоин такого же места в сортировке по популярности, как и фото или вектор, продавшиеся по подписке 112 раз за то же время? У меня по расширенным покупали вообще аутсайдеров как по продажам, так и по месту в мост-популар, популярнее это их не сделало и они преданы забвению).
А если исходить не из заработанных центов, а тех, что потратил покупатель - разница ещё больше. Около $100 можно потратить за расширенную ($199 за 2 шт.) и до 28 центов может обходиться каждая карточка покупателю по подписке на год. То есть разница уже 350 раз То есть покупатель по подписке может купить 350 фото вместо одной по расширенной лицензии.
Последний раз редактировалось sailorr, 15.07.2009 в 12:32.
Зато она увеличивает сумму, заработанного картинкой, поэтому может и считаться
Другое дело, что мы не можем узнать какая именно картинка заработала эти 5 центов.
sailorr, мне кажется не важно сколько раз купили. Важно сколько денег мне принесла картинка.
Насчет того, что у вас покупали айтсайдеров и им это не помогло. Если у вас хорошие продажи. то действительно, одна расширенная старой картинки не особо повлияет на ее рейтинг, так как эти 28$ будут равномерно поделены на то количесвто дней, что она уже лежит не продаваясь.
У меня маленький портфель, еще не очень большой срок на стоке и маленькие продажи. поэтому как только картинку покупают по расширенной, она сразу значительно вылезает вперед в рейтинге.
Так что я уверена, что цена покупки учитывается в сортирове по мост популар.
кто мне скажет, должен я фотошопом уметь пользоваться, если хочу работать с фотобанками. Другими словами не покатит продажа фоток, без фотошопа обработанных а?????
Где-то они пишут, что фотки вылазят в рейтин на первые места не по общему количеству продаж за все время, что фотка на стоке стоит, а только за последнее время. Потому что старые фото уже много раз загружены и у них по определению рейтинг больше, ведь за пару лет можно продать несколько сотен раз, а в последнее время ее уже никто не хочет - приелась. Но ведь много продаж - высокий рейтинг тогда. Поэтому они сделали так, что рейтинг идет не за все время, что фото на стоке, а за какой-то отрезок времени, может пару последних месяцев или недель. Как-то так. И это справедливо! Ведь старички задушат рейтингом новые хорошие фото и те не смогут подняться вверх - в сумме продаж меньше, чем у старичков.
Re: Просмотры и популярность на Shutterstock
Линейный вид
