Тю.
Мне интересна динамика количества продаж, потому что этот показатель позволяет оценить отношение потребителей к моему продукту. Растет -- ок. Стоит, -- такое. Падает -- говно.
Мне интересна динамика выручки, ну это понятно, кажется.
Но мне непонятно, какой смысл вычислять величину равную отношению выручки к количеству продаж. Вот нифига непонятно, поскольку я нифига не управляю товарными группами и ценами. Количество "крупных" продаж обусловлено исключительно везением. Повезло, -- много жирных синглачей, не повезло -- мало. Но это ващще никак не позволяет судить о качестве и целевой адекватности продукта. Ориентироваться на rpd это все равношо делать ставки в казино из соображений "мне щас прет" ))
Напротив, вменяемый показатель rpi (выручка от отдельной картинки), за все время, за период (первый месяц, первый квартал, первый год, любой отдельный такой же период, последний такой период итэдэ). Этот показатель позволяет судить о адекватности продукта рынку. Он позволяет вычислять вкусные темы и эффективную стилистику. Но и этот показатель так себе. Потому что один случайный сингл за 180 баксов, может выдвинуть картинку в перспективные, тогда как она, на самом деле фигня и ей просто поперло )) Я анализирую общее и удельное количество продаж, для всего портфеля, для отдельных тематических и стилистических групп, для отдельных картинок. Ага, и пять картинок с хорошими продажами позволяет сделать еще пять картинок с хорошими продажами, а пять картинок слившихся на дно, позволяют понять чего делать не стоит.
Ну да, а средняя температура по больнице, это такое, -- чтобы что-то повычислять, если работать лень ))
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
это называется dpi (загрузки на картинку). На шаттере проблема в том, что нужно вручную через определённые промежутки времени (например месяц) снимать показания и заносить в таблицу, чтобы увидеть динамику.
Линейный вид
