Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии

[ziigmund]

Ну что ж, про перчатку согласен, у самого возникали не "те" ассоциации
Всем спасибо за ответы, буду трудиться дальше

[exe2k]

отклонили, сказали технические проблемы. Что конкретно не так, подскажите, если не затруднит?

[boroda]

Все не так. Фото темная, малоконтрастная и цвета никакие.

[Elisanth]

exe2k, фото выглядит как необработанное, небо тусклое, цвета и т.д. Резкости маловато.

[exe2k]

да уж, меня самого это огорчает. Насчет резкости я уже не знаю, что и делать. чуть-что артефакты лезут( Насчет неба, что посоветуете?
купить поляризационный фильтр - в ближайших планах, но как бороться с небом сейчас? Ибо, как правильно вы подметили, фото тусклое..но если снимать с большей экспозицией (+1 EV), то небо становиться белым
Ребят, учел все выше сказанное, накидал драфтовый вариант в ФШ. Исправил ли ошибки, хотябы какие-то? с контрастом перестарался ?


также вопрос, вы RAW шарпите при обработке или повышение резкости делаете исключительно в ФШ?
спасибо за советы и помощь

[boroda]

Ну как бы значительно лучше, хотя при увеличении - перешарплено и одновременно мыльно. Уж не знаю как так получилось - подозреваю исходник ненадлежащего качества.

[exe2k]

снято было из далека на 48 мм. Думаю на китовом объективе это не самое резкое ФР

на Canon 1100d какие, более-менее резкие стекла в разумных $ пределах можно прикупить для сток-фото ?

[boroda]

exe2k, инспекторам откровенно пофиг с какого расстояния там что было снято, а также и остальные проблемы авторов.

Про стекла ля кропа на форуме есть специальная тема, там все осуждалось уже раз по 10. Поищите.

[zybilo]

Всем привет. Вот такие работы не приняли:
1. http://dl.dropbox.com/u/69657205/DSC_5103.1_resize2.jpg
2. http://dl.dropbox.com/u/69657205/DSC_5102.jpg
3 .http://dl.dropbox.com/u/69657205/Auto.jpg

Первая и вторая не прошли по ключевым словам, хотя я их менял и пометку инспектору делал. Правда ключевики заношу на английском, может из за этого? Подскажите что с авто не так?

[Marifa]

zybilo, трейдмарк