Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 15.03.2017, 17:50   #5991
Старожил
 
Аватар для SpacemanUA
 
Регистрация: 30.01.2014
Адрес: Киев, Украина
Сообщения: 1,259
Репутация: 794
Оставлено благодарностей: 48
Получено благодарностей: 824
По умолчанию Re: Посоветуйте с выбором фотоаппарата

Цитата:
Сообщение от tristana
вот чего вы между собой ругаетесь? а?
тут же по умолчанию понятно, что реально подойдет любая камера... какую не посоветуй - любую можно брать.
и главное тут только освещение, штатив и объектив в плане фокусных (ибо мы не знаем ни размеры помещений ни размеры картин - и непонятно 14 мм там надо или можно и 50 мм)...
Не совсем. Вот недавно как раз был тут случай: у человека 600Д, ему нужно снимать в студии, а камера не умеет выключать симуляцию экспозиции, в итоге на экране всё очень тёмное. Картины, конечно, вряд ли снимаются со вспышками, но может всплыть что-то из подобной оперы. Хотя почему нет - если большие софты, да равномерное заполнение... А человек послушает и возьмёт какой-то 100Д, столкнётся с такой же проблемой. "Спасибо форуму"
SpacemanUA вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2017, 17:58   #5992
Старожил
 
Аватар для tristana
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 18,592
Репутация: 25338
Оставлено благодарностей: 5,189
Получено благодарностей: 25,159
По умолчанию Re: Посоветуйте с выбором фотоаппарата

а. ну хз...
я думала о свете, как о постоянном и независимом от камеры и работы ее вспышки.
tristana вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2017, 18:50   #5993
Завсегдатай
 
Регистрация: 20.11.2007
Сообщения: 346
Репутация: 111
Оставлено благодарностей: 17
Получено благодарностей: 103
По умолчанию Re: Посоветуйте с выбором фотоаппарата

Вы будете смеяться, но был у меня приятель, работал в музее. Ему поручили отснять полсотни картин из запасника. Условия - никакие, рамы тяжеленные. Я пошутил и посоветовал ему сканер. Так он и снимал сканером А4 без крышки сразу в ноут. Потом сшивал как панорамы. Трудоемко. Но качество просто фантастическое. Не говоря уже о том, что разрешение тоже ого-го, причем честное. Аппаратом так не снять равномерно по полю ни в жисть, не говоря уже про калибровку цвета идеальную сразу при канировании и ДД шире матрицы фотика
Esat вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Royalty (16.03.2017)
Старый 15.03.2017, 18:51   #5994
Старожил
 
Аватар для tristana
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 18,592
Репутация: 25338
Оставлено благодарностей: 5,189
Получено благодарностей: 25,159
По умолчанию Re: Посоветуйте с выбором фотоаппарата

как вариант.. учитывая, что Фотошоп сшивает панорамы сам.
tristana вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2017, 22:59   #5995
Новичок
 
Регистрация: 03.11.2016
Адрес: Волгоград
Сообщения: 7
Репутация: 14
Оставлено благодарностей: 6
Получено благодарностей: 4
По умолчанию Re: Посоветуйте с выбором фотоаппарата

Интересно, хоть и не очень представляю, как он управился. Он снимал холсты с подрамника? И такие цветные сканы получаются тяжёлыми как чугунный мост, фотографии весят значительно меньше.
Natalia Barashkova вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2017, 23:06   #5996
Старожил
 
Регистрация: 27.12.2007
Адрес: Минск
Сообщения: 2,087
Репутация: 2963
Оставлено благодарностей: 2,583
Получено благодарностей: 2,966
По умолчанию Re: Посоветуйте с выбором фотоаппарата

Если в сканере разрешение маленькое поставить при сканировании, то и вес сканов будет не большим. Не обязательно ведь на 300dpi сканировать.
by_adr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2017, 00:25   #5997
Старожил
 
Регистрация: 01.11.2012
Сообщения: 3,023
Репутация: 1336
Оставлено благодарностей: 6,088
Получено благодарностей: 1,482
По умолчанию Re: Посоветуйте с выбором фотоаппарата

Да, сканер прекрасная вещь для этого - сам сканировал фотки, - даже пылинки было видно,- пришлось вытереть и пересканировать, - качество мне понравилось.
Royalty вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2017, 03:42   #5998
Старожил
 
Регистрация: 18.01.2017
Сообщения: 932
Репутация: 928
Оставлено благодарностей: 1,065
Получено благодарностей: 920
По умолчанию Re: Посоветуйте с выбором фотоаппарата

Это ж какой сканер для живописи, с какой лампой? А если масло или лак блестит?
Врут они все, даже дорогие профессиональные. А художникам - им вечно не угодить ))
Фотик лучше, т.к. можно поиметь натуральное освещение - полный CRI.
Снимайте в пасмурный день, с ровным серым небом в полдень.
Еще и задник надо бы завесить чем-то по тону близким к тону картины - бликов поймаете меньше (можно просто темно серый, нейтральный)
Брать любую камеру... ну, тут все же важны вкусовые предпочтения. Кому морковку от никона, кому свеколку от сони, а кому лимончик от кенона. Хрен редьки...
Если ограничится камерным джипегом конечно будет не совсем то, но все же правдоподобней, чем сканер и зачастую бывает достаточно чуть тронуть уровни в фш.
Берите, как выше написали, за недорого и что привычней - по мне лучше кенон, с ним танцев меньше.
Тут вопрос не сколько какой камерой, а в каких условиях. Результат должен быть ожидаемым и предсказуемым иначе запутаетесь, что лучше-хуже...
Сделайте для себя мишени, по которым будете калибровать все снятые работы.
С чем-то нужно сравнивать. Иначе бывает не понять, что не так с картинкой.
А уж тем более если разными камерами...

Последний раз редактировалось na-um, 16.03.2017 в 04:10.
na-um вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Natalia Barashkova (16.03.2017)
Старый 16.03.2017, 04:11   #5999
Завсегдатай
 
Регистрация: 20.11.2007
Сообщения: 346
Репутация: 111
Оставлено благодарностей: 17
Получено благодарностей: 103
По умолчанию Re: Посоветуйте с выбором фотоаппарата

Сканер, к примеру, был интересный, там сканирующая часть снималась и на шнурке была. Рамка маленькая, поэтому с подрамника не снимали.
Калибровка сканера дело отработанное, мишени продаются, получается безупречно. Врут все - это не аргумент. На фотоаппарате такого не получить, хоть убейся. Получится правдоподобнее - смешно и не профессионально.
Сам снимал сканером мелкую ювелирку и медали с орденами - идеальное качество.
Так что рассуждения в пользу бедных или не владеющих техникой. Верно, фотиком можно сделать - хлоп-хлоп и скормить заказчику, смотри и радуйся - почти ка к в натуре.
Esat вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Natalia Barashkova (16.03.2017)
Старый 16.03.2017, 04:58   #6000
Старожил
 
Регистрация: 18.01.2017
Сообщения: 932
Репутация: 928
Оставлено благодарностей: 1,065
Получено благодарностей: 920
По умолчанию Re: Посоветуйте с выбором фотоаппарата

Фотоаппаратом не получить - что именно, разрешение? Так и его можно получить, есть станки для ровной склейки. Нетрудно сделать.
А вот как бликующию под всеми углами поверхность сканить?
Правдоподобно именно и есть профессионально. Кстати посмотрите у себя в фш. Color settings по умолчанию стоит perceptual? Адобы, было дело утверждали, что так лучше, чем абсолютный. Ну, они ведь нам не указ, чтобы выбирать какой-то там близкий по восприятию цвет. Не профессионально.
Вы сколько живописи картинок отсняли всего? Не считали? Вот и я не могу посчитать ибо это даже не тысячи, а десятки... Как бы я это делал сканером, хотя и им конечно же доводилось. Если акварельки или еще чего плоское, небольшое и не блестящее, желательно сближенное по цвету - так милое дело.
Тут человек спросил, как ему в домашних условиях сделать. Говорит, что снимал на улице, исходя из этого и рекомендую.
А если принципиально и профессионально, то сканер, да хоть сколько бит на канал - не панацея. Не в цифрах дело. Цвет дело тонкое, а свет это Бог.
na-um вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 05:02.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot