daddy читал обзор объектива Canon EF 35mm f/2 IS USM в паре с камерой кенон 6д, - универсальная система для любой сьемки, - все остальное я считаю не имеющим смысла для приобретения - это самый минимум для качественных конкурентных снимков. Можете продать все имеющееся фотооборудование, может еще какие личные вещи, доложить и купить эту систему - и не нужно будет устраивать "танцы с бубном" при каждой съемке и после при обработке портить килограммы нервов 1 2 3 4
Вообще, сказать по правде, мне не то что на другую систему переходить, но на полный кадр даже не хотелось бы, чтобы пусть даже не выдающиеся объективы сохранить и использовать их на другой камере. Но если придется покупать что-то другое, все же хотелось бы понимать, на что правильней потратиться, чтобы получить хороший результат и сколько-то лет не задумываться ни о чем, кроме обучения тонкостям съемки.
я просто про многопиксельный кроп и разрешающую способность объектива.. что мол не так уж и мало стекол с этой задачей справляются. И совершенно не обязательно дорогих..
Вообще, сказать по правде, мне не то что на другую систему переходить, но на полный кадр даже не хотелось бы, чтобы пусть даже не выдающиеся объективы сохранить и использовать их на другой камере. Но если придется покупать что-то другое, все же хотелось бы понимать, на что правильней потратиться, чтобы получить хороший результат и сколько-то лет не задумываться ни о чем, кроме обучения тонкостям съемки.
Моё мнение прежнее: хватит и того, что есть сейчас. Ну вот полтинник стобаксовый можно купить, пригодится и стоит всего ничего. Плюс хорошо проверить камеру на фронт-бэк.
я просто про многопиксельный кроп и разрешающую способность объектива.. что мол не так уж и мало стекол с этой задачей справляются. И совершенно не обязательно дорогих..
Я только в этом смысле.
Ну, по тестам Сигма 17-50 даже чуток превосходит Canon 17-55, если верить вот этому сравнению. Только доводится регулярно читать на разных сайтах жалобы на промахи Сигмы, а у нас тут нет возможности выбрать - в магазине в лучшем случае полтос можно найти и 1-2 камеры начального уровня (типа Canon 1200), остальное - планшеты/телефоны и цифромыльницы. Все остальное - исключительно под заказ.
Возможность даже минимального тестирования, сравнения и выбора здорово затрудняется . Поэтому и хочется. если уж что-то менять или докупать, то делать это с какой-то минимальной уверенностью в результате, который будет получен благодаря обновкам.
Ну, по тестам Сигма 17-50 даже чуток превосходит Canon 17-55, если верить вот этому сравнению. Только доводится регулярно читать на разных сайтах жалобы на промахи Сигмы, а у нас тут нет возможности выбрать - в магазине в лучшем случае полтос можно найти и 1-2 камеры начального уровня (типа Canon 1200), остальное - планшеты/телефоны и цифромыльницы. Все остальное - исключительно под заказ.
Возможность даже минимального тестирования, сравнения и выбора здорово затрудняется . Поэтому и хочется. если уж что-то менять или докупать, то делать это с какой-то минимальной уверенностью в результате, который будет получен благодаря обновкам.
Вам сказали ведь уже - полтинник за 100 баксов (хоть смт, хоть старый) стопудово даст результат КОТОРЫЙ ВЫ УВИДИТЕ.
Вам сказали ведь уже - полтинник за 100 баксов (хоть смт, хоть старый) стопудово даст результат КОТОРЫЙ ВЫ УВИДИТЕ.
Спасибо, обязательно постараюсь приобрести!
А на кроп не лучше будет 40мм 2.8 или вот 60 мм 2.8? Есть еще хороший объектив EF-S 24мм, давненько к нему присматриваюсь, но хотелось бы мнение знатоков услышать. Или все же лучше 50мм 1.8?
Спасибо, обязательно постараюсь приобрести!
А на кроп не лучше будет 40мм 2.8 или вот 60 мм 2.8? Есть еще хороший объектив EF-S 24мм, давненько к нему присматриваюсь, но хотелось бы мнение знатоков услышать. Или все же лучше 50мм 1.8?
Как же сложно то у вас всё. Говоришь, купи полтинник.... а может лучше 40... а может 60... а может 24... или все таки 50...
Вам то самому какое фокусное надо?