Обсуждаем инспекторские отказы на IS

[Bonerok]

Vaaka, напишите в дискрипшн развернуто какая книга, какой год, если книга это центральная часть композиции.
Рубят же панорамы за "увеличение размера" если в описании не уточнить что это склеенная картинка.

[Vaaka]

Ребят, спасибо за советы.
К сожалению раблюрить нельзя, т.к. ГРИП получится странной.
Попытаюсь описать книгу подробнее, авось инспектор попадётся толковый. А не прокатит, так что поделать, буду умнее в следующий раз.

[Flexo]

Rejection Reason

The following keywords used for this file do not appear to be fully relevant to the subject.

{[ Agreement, Bride, Cutting, Couple (Human Relationship), Curve, Divorce, Engagement Ring (Ring), Gift, Groom (Wedding Role), Love, Married (Human Relationship), Newlywed, Religion, Silk (Textile)]}



The keywords used for this file do not appear to be fully relevant to the subject.

Under the new controlled vocabulary system that we now use, images need fewer keywords to do well in searches. The site handles translations and synonyms, so you do not have to.

Please provide a set of simple, descriptive, focused keywords for this image before resubmitting.

For more information on the new approach, see:

K is for ... Tags?
http://www.istockphoto.com/article_view.php?ID=227

Word Power
http://www.istockphoto.com/article_view.php?ID=242

Это на эту работу. На остальные тоже самое.
http://www.fotolia.com/id/13209370

Что им с ключевыми словами не понравилось?

[dimol]

а они не сильно то относятся к предмету
а некоторые вообще не относятся (agreement, silk)
совешенно справедливый отказ.

[Лилия]

Господа стокеры, еще одна малюсенькая победа, Айсток взял фотомонтаж, сначала откинули -мол перефильтровано, изоляция плохая-, слегка уменьшила размер и чуть-чуть подрисовала маленькие перышки на краях крыльев, в результате - взяли!
http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=9058847
но теперь у них новая заморочка, заслала фото живописных картин (релиз собственности есть), снято со штатива, на низком исо, делал по два кадра и сшивала в ФШ - написали нереально большой размер, перезалила -указав -что размер большой из-за сшивки - снова -отлуп- теперь артефакты угдядели- но там фактура холста - нет там артефактов...не знаю, уменьшила размер, залила снова, жду...Может инспектор попался, который фото картины маслом никогда не видел?

[dimol]

Сообщение от Лилия

Может инспектор попался, который фото картины маслом никогда не видел?

вполне может быть

[Лилия]

Сообщение от dimol

вполне может быть

так ка быть, в таком случае? скауту или в описании писать , что тут текстура холста , а не артефакты? Может разгневаются?

[dimol]

ну если инспектор не возьмет, то можно попросить скаута, чтобы носом ткнул, если они есть. Не разгневаются, на то он там и сидит.

[Bonerok]

Лучше все писать в дискрипшн, и про размер, и про текстуру холста и про ссылки ресурсы откуда карты взяты(кто то писал об этом), и про возраст автомобилей(если таковые на фото имеются) про все, иначе долго будете перезасылать изза глупых отказов. Вообще обо всем. Потом удалите после приемки.
А ждать ответа скаута месяц...какой смысл если перезалить с дописанным пояснением в описании примут через неделю.

[Vedmed]

Лилия, вы меня не устаете радовать) Но знаете... я тут подумала... и решила не идти по вашему тернистому пути с коллажами. Ну их, убогих! Чем доказывать, что я не верблюд, лучше тихонько вектора рисовать...